xpoint

[romikchef]

В продолжение темы. ( http://www.livejournal.com/users/romikchef/287326.html )
Похоже, Кроме Давида там никто не понимает, о чем идет речь.
Они развернули очередную дискуссию. О том, что проще, ближе - о средствах. А о целях они забыли. Или не поняли вовсе.
Сначала их сбил туповатый студент Бибикофф (копия Попова - такой же болтун с глобальными прожектами). А дальше они уже сами. Это уже сильно смахивает на религиозный диспут. причем не на "религиозный" intel vs amd, а натральный религиозный. Слово вики там приобрело уже какое-то скаральное значение, оно их, похоже, загипнотизировало.

Судя по всему предельно точное и чёткое замечание Давида http://xpoint.ru/forums/about/thread/28675.xhtml#273346 до них просто не дошло.
Характерен ответ Паланта. Давид о сути, а Владимир - о вики. о том, сколько их должно быть. ужас.

Вопрос об умирании ресурса и о причинах этого процесса свелся к вопросу "будем ли ставить вики?".

Comments

[kukutz.livejournal.com]

Не столько модераторством, сколько тем, что у каждой *статьи* должен быть персональный автор, который отвечает за её содержимое. И выполняет паттерн ВикиРефакторинга, скажем.

Ну да не в этом суть.

Суть в том, что Новиков и Палант делают что-то странное:

05.12.2004 22:38:26 Kuso wrote:
неужели до них не доходит, что проще всего дать энтузиастам возможность этим заниматься и посмотреть что будет?

05.12.2004 22:38:52 Kuso wrote:
вместо этого они пытаются вогнать это в какие-то свои представления (неполные, потому как энтузиастами не являются).

[david-m.livejournal.com]

Это да.