(no subject)

[romikchef]

Что-то мне подозрительно это oe= в адресной строке рамблера.
Про мейл ру - знаю. А когда рамблер успел?
Или, как всегда, я что-то пропустил?

Comments

[nagashka.livejournal.com]

а что это такое на мэил.ру?

[david-m.livejournal.com]

А мне не кажет почему-то.

[romikchef]

щас тоже нету.
нозато ещё смешнее - btnG =)
http://www.rambler.ru/srch?words=%22%EF%EE%E4%E7%E5%EC%ED%FB%E9+%F1%F2%E0%E4%E8%EE%ED%22&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21&where=1

я oe давно заметил, но как-то не фокусировал внимание.
а вот подпись, которая идёт внизу по этой ссылке - "Чтобы показать Вам наиболее значимые результаты" - до боли напомнила точно такую же, виденную только что: http://www.google.ru/search?q=%22%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BD%22&hl=ru&lr=&oe=windows-1251&inlang=ru&c2coff=1&start=10&sa=N

а у тебя показывает что-нибудь?

[romikchef]

гугль

[david-m.livejournal.com]

Слушай, это потрясающе. Ты знаешь, откуда эта btnG? Вот откуда:

<input type=hidden name=btnG value="Найти!">

Hidden! Убиться веником.

[romikchef]

хехе, я то же самое хотел тебе сейчас написать!
С теми же самыми эмоциями. Hidden!
тоже полез в форму, увидел и обалдел!

То есть, получается, что факт доказан?
слушай, а чего втихаря-то?
вроде, про мейл ру пресс-релизы были и всё такое. а про рамблер я никогда ничего не видел подобного.

[david-m.livejournal.com]

Ну, доказан не доказан, а на мысли, конечно, наводит…

У mail.ru-то ничего своего не было, так что им было выгодно хвастаться, что у них теперь супер-пупер-гугл. А Рамблер всегда гордился своей собственной искалкой.

[romikchef]

а чё?
прикинули люди стоимость модернизации своей весьма устаревшей искалки плюс датацентра, сравнили со стоимостью гугель апи - и пришли к однозначному выводу.
в конце концов, хороший поиск - это только товар. В конце концов, классическим доткомом ведь быть гораздо проще - капиталовложения на порядки меньше.

хехе, поиск от гугля, знакомства от мамбы. какие там ещё сервисы есть? =)

[svetasmirnova.livejournal.com]

А mail.ru разве не rambler или они развелись?

[romikchef]

Сто лет назад.

[kukutz.livejournal.com]

А что такое btnG? Чем он известен?

[romikchef]

ну, так называется кнопка поиска в гугле.
собственно, при любом поиске гуглем ты можешь наблюдать эту переменную в адресе

[kukutz.livejournal.com]

О как.

[gorynych.livejournal.com]

я сто лет не в курсе, что там с командой Рамблера, но потенциально интересно: куда тогда делся Кева?

[romikchef]

плюс к тому - идентичное сообщение про наиболее значимые результаты, о котором я писал чуть выше.
о! и в этих самых результатах всплывает то самое oe - переменная гугля с кодировкой.

То есть, лично для меня этих торчащих ушей достаточно чтобы придти к однозначным выводам.
правда, одна незадача - результаты поиска вылезают разные =)
впрочем, посмотрел сейчас на мейл.ру - тоже большая разница.
Видимо разные установки релевантности или какие-то локальные базы (ркекламодателей, хе-хе :) к поиску подключаются...

[kukutz.livejournal.com]

Да та же морфология наверняка подключается.

[baklan.livejournal.com]

прикинули люди стоимость модернизации своей весьма устаревшей искалки плюс датацентра, сравнили со стоимостью гугель апи - и пришли к однозначному выводу.
--
Боюсь, что Вы исходите из неверных предпосылок касательно датацентра и устаревшей искалки :)

[romikchef]

Вполне возможно.
Я вполне соглашусь с тем, что причина перехода на движок от гугля могла быть иной.
Но пока мне её не рассказали, мне придётся придерживаться собственной версии, за неимением другой.

Мдаа..

[dastilda.livejournal.com]

Боюсь, что данные о Гугле и Рамблере как-бы это сказать..
ммм....
неверные :)

А по параметру в адресной строке браузера судить о покупке ..
Это даже не знаю как комментировать ...

Тогда предлагаю делать аналогичные выводы по цвету логотипа Рамблера (#3366cc) и синему в логотипе Гугла.
В свое время полоска "найдено" у гугла была также именно этого цвета.

А еще к нам Брин приезжал году эдак в 2002 (за точность не ручаюсь. С ним вроде Хрусталев встречался).
Так что он уже тогда купил Рамблер.

Детский сад какой-то...
Чес слово.

Re: Мдаа..

[romikchef]

Мне весьма лестно внимание заинтересованных лиц!
Но ещё больше льстит то, что никто моих предположений не опровергает =)

Re: Мдаа..

[dastilda.livejournal.com]

Вы ждете официальной реакции?

Re: Мдаа..

[romikchef]

вообще-то, написал я в надежде на то, что кто-то из моей френдленты в курсе событий. Ну, или хотя бы может дать разумные объяснения моим наблюдениям.
А получаю каменты типа "хаха, чувак, ну ты и загнул!", ради которых совершенно незнакомые мне люди не ленятся читать мой скромный нденвичок =)

Re: Мдаа..

[dastilda.livejournal.com]

Не хочу цитировать пой первый пост.
Вроде я все сказал - данные не верны.

Что еще можно сказать?

А выводы из вида командной строки делать не очень верно.
Мягко говоря.

Если на то пошло, то в поисковом URL mail.ru отсутствует параметр 'btnG', хотя поиск бгугловый.

[dastilda.livejournal.com]

ушел на вольные хлеба.
с год как уже

Re: Мдаа..

[romikchef]

Нет.
Данные, как раз, верны. И очень интересны. =)
Неверны, по Вашему мнению, выводы.
Как я понял, они должны иметь вид стандартного предисловия к детективам: "Все действующие лица и события вымышлены, а все совпадения случайны".
Что ж, такое мнение вполне имеет право на жизнь.
Меня, правда, не убеждает.
В любом случае, спасибо за попытку =) Я попробую придумать какое-нибудь другое объяснение верным данным. Придётся это делать самостоятельно, раз никто не помогает...

Re: Мдаа..

[dastilda.livejournal.com]

:-)
Я с большим удовольствием почитаю еще какие-нибудь ваши предположения.
Ей богу - интересно :-)

Re: Мдаа..

[motto.livejournal.com]

а что их опровергать?

содержательную сторону вопроса очень легко проверить (сравнив результаты поиска), гипотезу существования Рамблера "вообще" доказывает существование его собственного робота.

и наоборот, использование g-XML прекрасно обходится без аттрибутовв и параметров.

то, что никто из ваших френдов не опровергнул гадание на кофейной гуще, конечно странно

Re: Мдаа..

[romikchef]

Да, я тоже пришёл к таким выводам.
причём последняя гипотеза, объясняющая эти странные артефакты, так же не выдерживает критики: Это пиар акция Рамблера, чтобы конкуретны увидели и забоялись =)
Не знаю, что и думать!

Re: Мдаа..

[motto.livejournal.com]

ну, в мире довольно много совпадений

главное, бояться особо нечего - поиск Рамблера последний год очень неплох

Re: Мдаа..

[romikchef]

Нет, версию про совпадения я уже рассматривал. к сожалению, совпадением я могу объяснить только часть этиой головоломки, но не всю.
Кому и зачем понадобилось вставлять в рамблерову форму хидден с btnG - для меня загадка...

Re: Мдаа..

[webeaver.livejournal.com]

PR - это как раз интересно. И критику выдерживает любую, ибо не обязано объяснять детали обоснованно.

Re: Мдаа..

[mderk.livejournal.com]

Случайное совпадение буквосочетания "btnG" на сайтах двух компаний, занимающихся поиском, причем на одном сайте это - основная кнопка, а на другом - ненужное скрытое поле, генерирующее лишний трафик? Думаю, вероятность примерно такая же, как у стаи обезьян написать "Евгения Онегина".
Понятно, что кнопка эта на рэмблере - гуглевая, и вставили ее туда специально. А вот зачем - это вопрос.

Re: Мдаа..

[baklan.livejournal.com]

А получаю каменты типа "хаха, чувак, ну ты и загнул!", ради которых совершенно незнакомые мне люди не ленятся читать мой скромный нденвичок
---
Ну вообще-то скорее всего эти люди не читают Ваш дневничок, а просто пришли по ссылке из ЖЖ, например, урбаншипа, которого читают, да. Так что Вы снова промахнулись, то ли с выводами, то ли с предпосылками, чорт его знает :)

Re: Мдаа..

[plesetsk.livejournal.com]

Вероятность всего лишь срисовывания удобного наименования кнопок всё же довольно большая, потому как btnG (http://www.google.com/search?num=100&q=input%20name%20btng%20-google) это сокращение от btnGo (http://www.google.com/search?num=100&q=input%20name%20btngo%20-google).