romikchef: (Default)
Собственно, к этому

Причем оглядываясь на зад, понимаю, что совершил очень несвойственный мне поступок - вовремя сообразил правильный ход и даже не облажался при реализации.

Буквально неделю назад помог парнишке, которого совсем было уже заклевали на Stack Overflow. А мне ох, как знакомо это чувство.
Совершенно случайно, когда обнюхивал место для себя, увидел вопрос, по которому у меня и у самого давно уже болит душа, и я дерусь дартаньяном против всего мира: можно ли исправлять чужие ответы, причем не совсем галиматью, а просто делать их полезными современному читателю. Из сиюминутных превращать в кононические.

И вот я вижу вопрос, "До какой степени можно модернизировать чужой ответ, не вступая в конфликт с авторским видением?"
А когда я вижу такой вопрос, мне хочется орать не очень благим матом: Да в жопу вы автору засуньте его intent! После того как вопрос просмотрела первая пара тысяч человек, нет больше ни автора вопроса, ни автора ответа. А есть только общественное, ять, достояние! И надо не носиться с этим ответом как со списанной торбой, а делать каноническим и ставить на постоянную поддержку.

На этот момент у вопроса -10 и единственный ожидаемый ответ — угрюмое "пышы свой ответ, а чужое не замай" с таким же количеством плюсов.
Сначала я настрочил свой ответ (причем как обычно, хамящий направо и налево, но потом переделал на более конструктивный), без никакого эффекта, кроме того что автор благодарно поставил мне зеленую галочку. А потом ударила в голову мысля, и я опубликовал ссылку на этот тред в /r/programming, с откровенно манипулятивным заголовком, Should an answer on Stack Overflow remain a monument to itself, or provide a useful contemporary solution? (натупив со словом contemporary). Но на удивление — меня поняли, и поняли правильно!

Ожидан превзошел все результаты. Я получил свой третий топовый пост на реддите, вопрос на стаковерфлое вместо сотни просмотров получил — сейчас гляну — уже 8 тысяч, парня вытащили из минусов (сейчас там -14/+46 у вопроса) и появился еще один ответ в поддержку, не такой косноязычный, как мой.
romikchef: (Default)
Пендзец. Я переписал его в четвертый раз.
И это сцука гениально
romikchef: (Default)
У меня прямо отчаянная ситуация.
Эпический текст, над которым я работал полгода, и три раза переписывал снуля, кажется близок к завершению.
При этом мне не отчаянно хватает лишней пары глаз, чтобы посмотреть на него незамыленным взглядом
При этом тема чрезвычайно узкая, совершенно далекая даже для среднего айтишника, не говоря уже о прочих обывателях. Большинство даже в принципе не видит проблемы там, где я вижу просто котострофу.
С одной стороны, это, конечно, один из показателей реальной важности темы.
С другой - я слишком хорошо понимаю, что прав, чтобы отказываться от неё.
Ладно, будем нырять и реагировать по ситуанции.
romikchef: (Default)
У меня скандальный характер. И больше всего я люблю плеснуть бензинчику на вентилятор. При этом врожденное простодушие делает из меня не настоящего злодея, а оперетошного, топлю я не за лулзы, а за правду. И чаще всего огребаю сам.
Но вот сегодня прямо удалось. Сижу, мерзко хихикаю и потираю потные ручонки. Это правда в англоязычном интернети.

А в нашем есть в жуже одно коммюнити, из второй десятни, которое мало того что не вызывает рвотного рефлекса, но даже наоборот. Держится там здоровый дух казармы и нехитрого мужского юмора. Я туда хожу душой отдыхать. Не всегда удачно, но бывают вот прям прекрасные обсуждения, полное ощущение что в хороший тред на Реддите попал. Народ юморит напропалую, только насмеешься одному удачному каламбуру, как уже следующий поспевает.

Profile

romikchef: (Default)
(P) All pun intended

August 2025

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated Aug. 8th, 2025 02:12 am
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags