(no subject)

[romikchef]

А вы заглядываете под кат, если являетесь целевой аудиторией предупреждения, написанного на нем, и не рекомендующего это делать?

Почему спросил - потому что два, в общем-то, ответа одинаковой очевидности и полной противоположности. С одной стороны - прямое указание. С другой - любопытство кошку сгубило и самый лучший способ привлечь внимание.

Upd
Меня, похоже, опять подвело неумение формулировать мысли по-человечески.
Ималось в виду не указание "под кат не лезть", а там - сокровища, а банальная совершенно ситуация
под катом - тест, а вы лично не переносите тестов.
под катом мат, а вы лично не приемлете мат.

Comments

[panna-marysia.livejournal.com]

Заглядываю, как правило.

[glavatskiy.livejournal.com]

Я обычно не заглядываю.
Согласно нерекомендации.
И очень редко все же влезаю. Результат обычно - "лучше б не лез".

[lenach.livejournal.com]

Заглядываю. Правда потом с возмущенными комментариями не лезу.
Но я любопытна ужасно.... :))))))))))))

[voins.livejournal.com]

Всенепременнейше :)
Но обязательно помню, что "меня предупреждали" :)

а это...

[veresk69.livejournal.com]

...смотря кому заглядывать под юбку кат... )))))

[dzotty.livejournal.com]

Если тема сообщения мне интересна, я заглядываю. Потому что кто действительно не хочет, чтоб смотрели, - прячет не под кат, а под замок.

[golub-eva.livejournal.com]

когда как :)

[noizy.livejournal.com]

согласна
по тем же причинам

[ludwig-xiv.livejournal.com]

обычно нет.

[romikchef]

Я тоже

[zmey.livejournal.com]

Да, если тема заведомо интересна.
Если не уверена в этом - смотря по какому признаку "просят не смотреть".

[rhieks]

обычно не причисляю себя к целевой аудитории )
в те же редкие случаи когда да - 50:50, смотря насколько беспокоит. или иду мимо, или лезу и молча глотаю

[38th.livejournal.com]

Обычно заглядываю. Потому что все мы люди, а людям свойственно ошибаться. ТО есть или я могу ошибаться причисляя/не причисляя себя к указанной аудитории или автор может ошибаться выбирая/описывая/называя для данного поста целевую аудиторию. То есть, автор думет, что пост будет тем-то интересе, а тем-то нет, а на самом деле всё несколько не так. Вот для того, чтобы некоторую часть своего знания личности автора для себя отъюстировать я под кат и лезу. Интересно же. ;)))

[gyx.livejournal.com]

нууу... если я точно знаю, что там есть пизирёк вкусненького... %))

[decoratrix.livejournal.com]

Я та самая кошка, да.
Хоть и белка. :)

[webeaver.livejournal.com]

нет

[romikchef]

да при чем здесь пизирек.
речь-то о вещах банальных.
под катом - тест, а вы не переносите тестов.
под катом мат, а вы не приемлете мат

[svetasmirnova.livejournal.com]

Смотря кто тест постит

[gyx.livejournal.com]

пизирёк - это такая шутка юмора

человек, уважающий тех, кто его читает, соблюдает несколько немудрёных правил,
дабы не вызвать негативную реакцию у окружающих... например, прописывая, что лежит под катом

человек же читающий ленту (например я) видит эти пояснения и решает, интересно ему лезть внутрь,
или нет... в случае же неясного собержимого подката, я обычно туда лезу только к определённым
людям, у которых мне это может быть интересно, остальное большинство спокойно игнорирую

кстати, страсть как не люблю ютуб, а в особенности тех, кто вывешивает евоные ролики с призывом
типа "зырьте все, тут круто!"... повбывав бы нахрен