ахтунг!

[romikchef]

в обоих смыслах этого слова.

Хотел написать своими словами, но просто дам ссылку
http://dil.livejournal.com/875566.html

Если без матных слов и вкратце, то если у вас когда-то был номер от МТС, а потом вы им перестали пользоваться, то через 5 месяцев эти бл я обещал не материться, это ворье подколодное поставит вас на счетчик. Небольшой, по копеечке. Раз в три секунды. Что составит 10 т.р. в месяц.

В описании моего тарифа такой строчки пока нет.
Автоматический поиск дает такой список. Проверьтесь.

Я думаю, что это классическая "навязанная услуга". Не знаю, что это слово значит, но звучит так, что права такого они не имеют. Но ведь на что-то надеются?
Интересно было бы посмотреть на такой случай, когда МТС попытается взыскать недоимку по этому тарифу. Разбитыми витринами офисов МТС, боюсь, дело не обойдется.

UPD. особенно касается терявших паспорта.
UPD2. Товарищи подсказывают, что все не так страшно. Теоретически, должны остаться не должны. Реечь идет о том, что разорвать контрахт с деньгами на счету они не могут, поэтому включают сжигалку денег, чтобы потом можно было с чистой совестью выборосить.

Comments

[dil.livejournal.com]

Увы, это не навязанная услуга, а всего лишь переключение на другой тарифный план. в соответствии с условиями нынешнего. которые были изменены оператором в соответствии с договором, который вы собственноручно подписали.

[brain--storm.livejournal.com]

Насчет тарифа - это может и новое, а вот снимание бабла если какое-то время не пользуешься и прочие прелести - уже старое.
фактически вернулись многие примочки 2002 года, причем у всех.

[mderk.livejournal.com]

Это не услуга, а изменение условий договора. По условиям своего договора они вроде как имеют на это право. Только предупредить должны. На сайте. Такое за ними уже не впервой - как-то они также с межгородом молча устроили. Посмотрим что будет в этот раз.

[romikchef]

Вот не силен я в юридическом крючкотворстве.
Но что-то здесь не так. Ведь там вполне может быть не 10 тр, а половина, скажем, зарплаты. И не через 5 месяцев бездействия, а через год после исправного пользования. Принципиальной-то разницы я не вижу. Только в степени наглости.

[romikchef]

Ну то есть от требования заплатить немедленно 100.000 рублей их удерживает только угроза разрыва контракта? И ВСЕ?

[brain--storm.livejournal.com]

Ну да, при этом изменения считаются сообщенными абоненту путем опубликования на сайте. Тот же Билайн вообще не пишет, какой сейчас тариф на старых планах, а когда звонишь - говорят "извините, это технический сбой, завтра все будет".

[dil.livejournal.com]

ещё гражданский кодекс. но его надо изучать, я навскидку не могу сказать, где именно.

[murmele.livejournal.com]

Святой ты, Рома. А что делать тем, у кого 10 тысяч это БОЛЬШЕ половины зарплаты?..

[mderk.livejournal.com]

Ну для начала нужно эти 100.000 как-то "заработать". Т.е. услуги еще не оказаны, поэтому они не могут просить денег. В нашем же случае тут действительно все очень хитро подведено. Цепочка действий. Ты не пользуешься и не платишь, тебя переводят на другой тариф, а уже там - здравствуй жопа. Не на том тарифе, что ты сейчас, заметь.

[murmele.livejournal.com]

Ну, мать не пользовалась своим билайном месяцев восемь, его отключили, а чтобы включили снова -- понадобилось положить сколько-нибудь денег на счет. Хотя на счету деньги были. Сколько? -- сколько-нибудь. Десяти хватит? -- хватит. Я положила полтинник, тут же включили.
По-моему, логично.
Никакой абонентской платы у нас в тарифе нет, раз мы не звоним, значит денег с нас не берут. С другой стороны, звоним мы до тех пор, пока у нас есть деньги; образование задолженности в принципе невозможно.
Я понимаю, что там МТС, а тут билайн. Но ведь логично? Логично. А откуда у них-то взялось?..
Цитатка в тему: http://murmele.livejournal.com/361519.html

[makeeva.livejournal.com]

Интересное кино... а вот я три года назад покупала номер маминой товарке по онкологическому несчастью, соседке по палате... и что, если она его не закрыла?

[makeeva.livejournal.com]

Хо, а я еще вспомнила: моему юноше в прошлом году МТС "подарило" симку. На первое сентября. Не спрашивая его согласия...

[slobin.livejournal.com]

Если верить дальнейшему обсуждению, ставить на бабки всё-таки не собираются, собираются в ускоренном порядке сжигать те деньги, которые на счету остались (что-то на эту тему, например, здесь. Единственное, что меня в этом тексте смущает -- это цифра "порядка трёх тысяч": мне казалось, что таких должно быть гораздо больше. Так что, боюсь, это очередное "чижика съел".

... Шизофрения, как и было сказано ...

[romikchef]

makes sense

[romikchef]

Вот это мощно, да.
Но комментарий ниже малость ситуацию проясняет, кажется.

[brain--storm.livejournal.com]

Надеюсь, что мой звонок раз в три месяца и перевод 1 рубля время от времени помогут им поправить свое материальное положение.

+1

[silly_sad.livejournal.com]

или просто больше зарплаты.
например в 2.5 раза

[silly_sad.livejournal.com]

помоему не было бы никаого гемора с тарифами и их условиями, если бы условия договора с провайдером были статьёй федерального закона и ни один провайдер не имеет права залючать никаких договоров с клиентами отличных от указанного в законе.

вот тогда был бы порядок. и цены можно было бы сравнивать у кого дешевле, потому что УСЛОВИЯ одинаковые у всех и всегда.

и никакого мелкого шрифта не появлялось бы.

[lapine.livejournal.com]

Мне тоже зачем-то подарили симку в начале года, почему-то не хватило ума сразу отказаться. Так я не побрезговала - отстояла очередь, отказалась от неё, заодно поинтересовалась, нет ли чего незакрытого забытого...