Кстати, о гостевой.

[romikchef]

вопрос не только и не столько к программистам.
В классическом интерфейсе гостевых есть куча полей - для емейла, адреса сайта, аськи, одиги и так далее.
вопрос.
А гадо ли это все? Имхо, поле для адреса сайта ,и вообще для координат - это сделано в основном для "Какой классный у тебя сайт!!! А заходи ко мне!!!"
Если человеку надо оставить координат, то он оставит в теле сообщения - я так думаю...
А вы?

Upd: еще одно революционное нововведение хочу ввести- нумеровать страницы не с начала, а с конца.
Чтобы первая так всегда и оставалась первой, а не 10-й, 11-й, и так далее - по мере роста книги. чтобы можно было ссылку дать, в конце концов.

Comments

[panna-marysia.livejournal.com]

Я думаю, что по большому счету нужно только поле для мыла.

[romikchef]

Ну, пока я радикально убрал и его.
Все равно пишут в самом сообщении - мое мыло такое-то.
но послушаю еще общественность.

[dmitrief.livejournal.com]

я тоже за мыло

[panna-marysia.livejournal.com]

По поводу апдейта - согласна.
А поле для мыла всё нужно.

[kyty3ob.livejournal.com]

гадо гадо .-)))) Именно.

http://ya.ru - На мой взгляд, образчик правильного интерфейса. Ничего лишнего. Строгость и аскеза. Если вещь тебе не пригодилась ни разу в год - место ей на свалке.

.-))))

[kyty3ob.livejournal.com]

про упд - солидарен

[capric.livejournal.com]

Ну и пусть пишут УРЛ. мне и самому интресно будет зайти посмотреть что за люди мне пишут. Это раз.
Во-вторых поля Имя, мыло и т.д. можно вкуки писать и потом подставлять для юзера, юзеру приятно.
Ссылку надо ИМХО давать на пост, а на какой по счету странице (1й или 10й) он будет разве кого-то интресует?

[romikchef]

По пунктам.
Имя я запоминаю. Обижаешь :-)
Запоминать же урл - это натуральная пузомерка. Ну... не знаю. Регалиями бряцать. В конце концов, человек тебе пришел запись делать, а не свой сайт рекламировать в каждой записи!
Если человек хочет ссылку дать - ради бога! пусть дает в теле!
А в каждое сообщение пихать - увольте.

Ссылку на пост - это, во-первых, жирно будет, для гостевой, а во-вторых, ссылку люди дают на то, что у них висит в адресной строке.
только не надо мне рассказывать про первую страницу - она для обоих случаев одинаковая и в расчет не берется.

[http://users.livejournal.com/_young/]

не забывай, что многие записи из гостевых дублируются на мыло. если всё сделано правильно - оччень удобное мыло получается. с отдельными полями для контактов, отдельными - для сабжа.

[romikchef]

Мысль интересная.
Ну, сабж-то - это будет уже жирно, а вот емеля во from - это надо подумать.
Хотя, с другой стороны - все равно никто не пишет емейл-то.
А в теле, опять же, написал мыло при желании - я ткнул в почтовике - и ответил...
Та же функциональность - вид сбоку...

[http://users.livejournal.com/_young/]

зависит от объёмов. из 15-20 писем в день выковыривать мыл - запара. поверь.

[romikchef]

А зачем?
Его оттуда выковыривать?
вот пришло мне в гостевую 15 сообщений в день (у меня столько и посетителей не наберется...) - неужели, каждому в мыло отвечать?
Я просто пытаюсь экстраполировать.

[errd.livejournal.com]

На самом деле все проще. Нужны те поля, которые только где-либо используются. На примере форума:
Имя - обязантельно
Текст сообщения - обязательно
Мыло - обязательно, если это приличный форум, то есть много сервисов связанных с мылом.
Аська - если вы предположим вставляете фичу, чтьобы в теле сообщения было видно номер, и онлайн или оффлайн этот пользователь, бесппорно отдельное поле.
Ну и точно так же с остальными полями.
Все сказанное имхо.

Про номера страниц честно говоря непонял, но звучит как маразм. Представьте открываете книгу и видите вместо 1-й 4532-ую страницу... неприемлимо.

[romikchef]

Спасибо.
Поскольку гостевая книга - это неприличный форум, и сервисов на емыле нет - то и ставить не будем.
То же и с аськой. Меня тошнит от всех этих рюшечек, смайликов и цветуёчков.

Про номера страниц - совершенно верно!
Вот и я говорю - представьте, открываете книгу на первой странице, а там ... не первая глава, а последняя!
Через неделю открыл - а вместо первой вообще что-то непонятное.
вот и я говорю. Раз гостевая читается с конца, то это еще не повод нумеровать ее задом наперед.

[webeaver.livejournal.com]

пусть его вводят, многим это нравится
только у сообщения пусть это выводится в виде мелких пиктограммок - и место не занимает почти и явной рекламы сайта нет и все довольны

а насчет первой страницы - очевидно что так правильней, а то у нас вон в гостевой челнычата (http://pr.tatarstan.net/wtbook.phtml?user=chelnychat&action=read) хрен чего найдешь а иногда бывает интересно посмотреть, что было года 3-4 назад

[romikchef]

а вот и фиг!
практика, как всегда, разрушила текоретические построения.
При таком подходе количество сообщений на странице гостевой по умолчанию будет плавать

[david-m.livejournal.com]

Про адрес, аську и т.д. - зависит от того, к чему эта гостебука прикручена. В большинстве случаев, действительно, эти поля лишние.

По поводу страниц. Нумерация сначала - это хорошо. Но есть и ещё лучшее решение, которое отчего-то пока нигде не реализовано. Адресовать страницы не по номерам, а по датам. Т.е.: www.site.ru/guestbook/23.11.2003 - посты от 23.11.2003. Если гостебука не особо посещабеьная, то бить можно по месяцам и т.п. Причём, вполне можно определять квант разбиения автоматически.

[david-m.livejournal.com]

Плюс календарик (как в ЖЖ) для быстрого перескока по датам.