(no subject)
Jun. 8th, 2009 05:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
romikchefСлушай, Боря.
Я все думаю о твоем отношении к Фоменке.
Давай попробуем разобраться. Вот возьмем какое-нибудь из его утверждений, и попробуем проверить, исходя из доступных нам с тобой знаний. В астрономии я не силен - ни подтвердить ни опровергнуть не в состоянии. Но что-нибудь наверняка найдется более доступное.
Я просто чем больше углубляюсь в историю, тем больше на меня ложится осознание того, что уж очень широкий это пласт, с кучей зацепок друг за друга. И одной "гениальной догадкой", возьму, все-таки, в кавычки, ее всю не перевернешь.
При этом я считаю, что известная нам история - не монолит. Что в ней полно искажений. И, наверное, пересматривать искажения и умолчания - задача полезная. То есть, с ходу отрицать не стоит. Просто надо на базу смотреть. Если ты долго упирался в математике, а потом сказал "Эйнштейн неправ" - это можно понять. Если ты просто сел вечером и сказал то же самое - это совсем другое дело.
Я все думаю о твоем отношении к Фоменке.
Давай попробуем разобраться. Вот возьмем какое-нибудь из его утверждений, и попробуем проверить, исходя из доступных нам с тобой знаний. В астрономии я не силен - ни подтвердить ни опровергнуть не в состоянии. Но что-нибудь наверняка найдется более доступное.
Я просто чем больше углубляюсь в историю, тем больше на меня ложится осознание того, что уж очень широкий это пласт, с кучей зацепок друг за друга. И одной "гениальной догадкой", возьму, все-таки, в кавычки, ее всю не перевернешь.
При этом я считаю, что известная нам история - не монолит. Что в ней полно искажений. И, наверное, пересматривать искажения и умолчания - задача полезная. То есть, с ходу отрицать не стоит. Просто надо на базу смотреть. Если ты долго упирался в математике, а потом сказал "Эйнштейн неправ" - это можно понять. Если ты просто сел вечером и сказал то же самое - это совсем другое дело.
