(no subject)
Sep. 8th, 2013 10:31 pmНу... сэм-восэм.
7 миллионов делим на 3, получаем 2,3, делим на 3 получаем 800 тыщ
А это уже неплохо, я бы сказаль.
Забавно, что сидельцы, в данном случае, пошли за Навального. Потому за него явка явно больше.
С другой стороны, это не даёт по-простому умножать результат на 4. Хотя хз - я в сосиологии не очень.
no subject
Date: 2013-09-08 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 11:28 pm (UTC)У тебя, Маша, сколько населения в семье?
А какой процент из него обладает правом голоса? ;)
no subject
Date: 2013-09-08 11:53 pm (UTC)Во-первых, даже в этом журнале парой постов ниже два знакомых тебе человека комментировали в стиле "кабы чего не вышло", и "а казачок-то засланный".
В-вторых, движуха-то была толком только вокруг Навального. Ну так среди его сторонников явка была явно не позорная. То есть, я в своих цифрах исхожу именно из 100%. Так что я эти выборы считаю перекличкой. 600 тыщ, 10 примерно процентов населения с правом голоса.
Такие дела.
no subject
Date: 2013-09-09 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 03:31 am (UTC)Во-первых, так и есть - подавляющему большинству пофиг. причем как среди обывателей, так и среди высоколобых интеллектуалов. Которые порасселись по башням из слоновой кости и спрашивают "А твое какое дело?" "А моё?"
Плюс, если бы я не ощущал свое, пусть и минимальное, участие в движухе, то она явно мимо меня бы прошла. Мало ли промоутеров у выхода из метро стоит. Одним больше - одни меньше.
Во-вторых, среди непроголосовавших много не тех, мимо кого прошло, а тех, кто в курсе, но "все равно ничего не изменишь", "плетью обуха не перешибешь", и т.п.
no subject
Date: 2013-09-09 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:03 am (UTC)И я ж не говорю про то что надо голосовать за кого-то конкретно, но просто прийти напомнить о себе (пока дают).
В общем, так или иначе, этот момент удивил.
А вот насчет "во-вторых" тут как раз, мне кажется, теперь оно все заиграло слегка по-новому)