(no subject)

[romikchef]

Я в последнее время очень много думаю над вопросом, почему мы воспринимаем эту войну настолько остро, как немыслимую трагедию? По сравнению, скажем, даже не с Ираком, а с Сирией. Которую ведь тоже бомбили ВКС и зачищали наёмники Вагнера. Нет ли в этом лицемерия, двойных стандартов? Мне кажется, что немного есть: бомбить, как я сейчас осознаю, нельзя вообще никого. Даже ужасного Саддама. Но ведь не только в расстоянии дело. А в чём ещё? Я хочу понять. Разобраться.
Мне кажется, в числе прочего, в этом понимании ещё и кроется ключ восприятия войны народонаселением. И особенно - условно бурятско-дагестанским.

Я так понимаю, что основных причин две.
Сопереживание украинцам, которые нам гораздо ближе сирийцев. Это как с людьми: если где-то есть маньяк или душегуб, то это конечно плохо, но остаётся на периферии внимания. И другое дело, когда жертвой становится твой близкий родственник.
И ужас от повторения истории, от понимания, чем кончается реванш за несправедливо отторгнутые у нас земли.

Я могу ошибаться с этими объяснениями и буду рад поправкам.

Но если их принять, то тогда всё логично. Для среднестатистического калмыка или там черкеса настоящая Украина не ближе Сирии, и переживать за неё нет никакого резона. А про виртуальную из телевизера и говорить нечего. Мне кажется, водораздел проходит именно здесь - ощущаешь ли ты украинцев братским народом, есть ли у тебя знакомые из Украины, или же это просто точка на карте, без разницы - Украина, Сирия или какая-нибудь Гватемала.

Ну и история второй мировой для него сводится к "дедываевале" и "можемповторить". А с кем и что - в этом он не очень разбирается.


Я хочу поговорить об этом.