О жадности.
Mar. 2nd, 2004 07:28 pmНахапал полторы сотни друзей.
Теперь надо ленту читать не переставая.
Вот, только закончил. 36, примерно, часов - 270 постов.
Это нереально. Надо худеть.
Людей выкидывать жалко.
Надо вводить группы.
В принципе, достаточно вынести в отдельную всех интересных писателей - хагнира, Карлсона...
Надо заняться...
Теперь надо ленту читать не переставая.
Вот, только закончил. 36, примерно, часов - 270 постов.
Это нереально. Надо худеть.
Людей выкидывать жалко.
Надо вводить группы.
В принципе, достаточно вынести в отдельную всех интересных писателей - хагнира, Карлсона...
Надо заняться...
no subject
Date: 2004-03-02 10:11 am (UTC)читать-то не то чтобы тяжело но неудобно
1. искать тему, ответы на которую хотел посмотреть но в почту придет только уведомление на твой ответ, параллельные ветки ответов пролетят мимо
2. неудобно каждый раз грузить заново весь пакет постингов (в данном наборе - 20 штук), траффик все-таки если для дома то ощутимый
no subject
Date: 2004-03-02 10:18 am (UTC)Это то, что я втрясал из вбуллетина на пхпклубе.
к ссылке добавляется nc=количество постов.
опция такая в настройках есть.
так ты, если различаются посещенные и непосещенные, то будет видно
no subject
Date: 2004-03-02 10:02 pm (UTC)и т.д.
получается некий аналог RSS (впрочем, у платных пользователей, возможно такое и есть ;) )
И, насколько я понимаю, немало народу уже наваяло своих скриптов для получения инфы с ЖЖ в удобном для них виде. Я даже вижу уже как это можно реализовать, как всегда, времени на это нет.
no subject
Date: 2004-03-02 11:39 pm (UTC)ЖЖ - не форум.
Я уж думал на эту тему.
Хочешь - предложи разработчикам, но, думаю, что без мазы.
Оффлайн ридеров, таких, как на икспойнте - в жж нету.
no subject
Date: 2004-03-02 10:03 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-03-03 06:49 am (UTC)вот по поводу тишины - нафих.
не понимаю я этого.
Я правильно понимаю, что речь идет о делении на друзей первого и второго сорта?
no subject
Date: 2004-03-03 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 02:40 pm (UTC)Меня же гораздо больше беспокоят проблемы не этические, а практические - то, что в потоке болтологии я могу пропустить что-то важное.
Так что, все развлекательное, - анекдот ру, экслер фильмс, Китя, Иночкин, коммьюнити разные, трансляционные аккаунты - я вынес в отдельную ленту.
Чем сильно облегчил дефолтную.
Будет время - почитаю.
Не будет - не жалко.
А то у меня уже рефлекс выработался - если пост больше экрана - проскакиваю. А не хочется.
В линк-листе просто на жж появиласть третья ссылка, и все.
no subject
Date: 2004-03-03 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 11:21 pm (UTC)Щас найду точное определение...
Нечеткого позиционирования?
Есть форумы. Есть чаты. Есть новостные сайты. Есть переписка с друзьями.
В жж присутствует по кусочку ото всего.
На небольших объемах это не так заметно, а с ростом ленты проявляется все сильней.
Во всяком случае - у меня так.
Особенно учитывая отсутствие механизма отслеживания дискуссий, происходящих без твоего участия, толстая френдлента становится совсем уж грустным явлением. Не будешь же отматывать каждый день на сотню постов, чтобы посмотреть - не появилось ли что-то новенькое...
Одно время я думал, что заведу себе в ленту кучу трансляционных аккаунтов.
Ужобно. Хочешь - iXBT читай, хочешь - НТВру.
Вовремя спохватился.
Новости - это новости, жж - это жж.
Для меня важнее средство коммуникации с друзьями.
В этом смысле моя френдлента сейчас, после реорганизации, стала ближе к первоначальному смыслу слова "френд". Но все равно, конечно, остается гораздо ближе к жж-шному смыслу этого слова.
no subject
Date: 2004-03-03 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 08:06 am (UTC)