![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
romikchefСледующей целью террористов в России могут стать региональные телецентры. В распоряжении "Известий" оказалась телеграмма, разосланная департаментом безопасности ВГТРК руководителям ее региональных подразделений. В ней прямо говорится, что "в связи с возникшей угрозой террористических актов на объектах телерадиовещания руководство ВГТРК требует принять меры..." - и одно перечисление этих мер занимает несколько абзацев.
"С ПОМОЩЬЮ ТЕЛЕВИДЕНИЯ МОЖНО ДЕРЖАТЬ В СТРАХЕ ВСЮ СТРАНУ" - известия.ру
Все-таки, зря называют журнализм второй древнейшей профессией, незаслуженно обижая прекрасных и чистых девушек сравнением с этими ублюдками.
Дополнение.
Все эпитеты относятся к конкретным лицам, написавшим этот бред и растащившим его по в всему интернету.
Мои извинения честным труженикам пера, по недоразумению принявшим это на свой счет.
"С ПОМОЩЬЮ ТЕЛЕВИДЕНИЯ МОЖНО ДЕРЖАТЬ В СТРАХЕ ВСЮ СТРАНУ" - известия.ру
Все-таки, зря называют журнализм второй древнейшей профессией, незаслуженно обижая прекрасных и чистых девушек сравнением с этими ублюдками.
Дополнение.
Все эпитеты относятся к конкретным лицам, написавшим этот бред и растащившим его по в всему интернету.
Мои извинения честным труженикам пера, по недоразумению принявшим это на свой счет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-21 01:14 am (UTC)журналисты это именно оно
no subject
Date: 2004-09-21 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 01:51 am (UTC)А по сути конкретно этой заметки - я еще слабовато высказался...
no subject
Date: 2004-09-21 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 02:22 am (UTC)Совершенно штатные меры.
А проблема в том, что газетчики из этого письма раздувают сенсацию.
Не гнушаясь совершенно дебильными приемчиками, вроде того, что я подчеркнул - "перечень мер занимает АЖ несколько абзацев!" Застрелиться и не жить, всем в подвал.
На повестке дня борьба с терроризмом - вот и будем писать про борьбу с терроризмом
no subject
Date: 2004-09-21 02:27 am (UTC)не все люди - журналисты.
все журналисты - люди.
не все журналисты лгут?
увы, ненавижу журналистов и журналистику как явление природы.
согласна, среди них, вероятно есть нормальные, но, хороший журналист - мертвый журналист.
так что хорошие не выживают. так сказать естественный отбор.
я даже дискавери смотреть перестаю...именно по этой причине, это ж надо придумать вешать лозунги на самых обычных тигров и гепардов - "совершенные убийцы" и так далее...
фиии...грязно, руки мыть хочется после такого...
телек скоро выкину.
Ага
Date: 2004-09-21 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 05:27 am (UTC)Хотела бы я посмотреть на тебя, отлучённого от мира СМИ.
Подобная агрессия беспочвенна...
no subject
Date: 2004-09-21 05:33 am (UTC)Очень много среди моих друзей программистов.
К вам отношусь нормально.
К тебе - нормально.
Вот сеяас ты проявила себя как очень плохого журналиста.
Отвечаешь, не разобравшись.
Я не знаю - то ли ты не поняла, то ли поняла, но не так сформулировала.
Но заявление про беспочвенность - беспочвенно и бессмысленно. Почву своей агрессии я весьма подробно описал.
Собственно, агрессии-то никакой почти нет - одна почва.
Сообщение мое - именно по поводу почвы, по поводу паникёрской заметки в газетёнке.
no subject
Date: 2004-09-21 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 05:36 am (UTC)Есть встречное предложение - не читать, если слишком много.
no subject
Date: 2004-09-21 05:39 am (UTC)Час в неделю.
no subject
Date: 2004-09-21 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 06:31 am (UTC)Именно в этом, кстати сказать, и заключается общая претензия к журналистам.
что они берутся писать о том, чего совершенно не понимают.
Вот и здесь - скажи, на милость, при чем тут путин?
Речь идет о конкретной заметке. Её тоже путин писал?
при чем здесь "посеяли"? Речь идет не об абстрактном сеянии а о совершенно конкретной статье.
no subject
Date: 2004-09-21 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 06:49 am (UTC)И любому откажусь.
Хоть под дружбе, хоть за деньги.
Так что, не надо на меня гнать.
Я и хорошее-то за деньги не делаю, а уж западно - и подавно :-)
no subject
Date: 2004-09-21 12:56 pm (UTC)Но вообще журналисты в данной тематике не менее обмануты, подставлены и беспомощны, чем все остальные сограждане.
Кроме, как водится, "более равных".
no subject
Date: 2004-09-21 01:04 pm (UTC)Непонятно только, почему беспомощному хирургу нельзя работать, а журналисту - можно.
no subject
Date: 2004-09-21 03:48 pm (UTC)У них и без нас с тобой читателей хватит. Но эти читатели хотят того, что им предлагают.
no subject
Date: 2004-09-21 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 11:45 pm (UTC)А вообще я завелся потому что не люблю когда всех под одну гребенку ровняют причем в таких достаточно жестких выражениях. У меня слишком много друзей журналистов, что б на это не завестись
так... про наше усиление..
Date: 2004-09-22 02:48 am (UTC)а вот со след.дня сумки стали проверять.. но - иногда.. и опять же - собирая народ в очередь...
дурдом...
а по поводу журналистов.. вообще-то, есть такое понятие, как "задание редакции".. и хоть ты лопни, хоть ты тресни, но - должен отработать...
а не отработать сигнал и этих странных органов - вообще нельзя... тем более на волне всеобщей борьбы с терроризмом.. и тему горячую журналист не может пропустить... такова специфика..
(заметь, я не журналистка.. просто смотрю на их мучения, и...)