хехе, там свеженькая есть :-) 2004 год. http://www.citforum.ru/database/articles/msmysql/ ссылка приведена на форуме, с цитатой "mysql выполняет запрос select * from table в 350 раз медленнее, чем MS sql" В общем, не стоит траты времени для чтения - но показательно.
Ну, на фальсификации я их поймать не могу, конечно же. Вот тебе выдержка из моего выступления на форуме.
Тестировалась в статье скорость чего угодно - самопальных приложений этих горе-тестеров, супер-система ODBC - но только не сами субд. Тестировалась кривость рук тестеров, а не кривость баз.
гигантские цифры для mysql - это скорость ни хрена не СУБД, а канала передачи 74 мегабайт? Этих самых одбц и клиентского приложения?
вызывает подозрений тот факт, что МС все эти 74 мегабайта передала за 14 миллисекунд? У тебя винт за такое время просто файл с диска не отдаст.
Еще есть такая вещь, как настройка БД.
-------------------------------------------------------------------------------- Специфика медицинской деятельности приводит к тому, что в системе редко исполняются запросы вида select * from , когда необходима обработка всей таблицы и передача по сети больших объемов данных. Чаще всего используются либо запросы за агрегированной информацией, либо запросы к определенной выборке. Все вышесказанное определило основной интерес исследования: изучить, насколько быстро исполняются запросы №1, 2 и 3, являющиеся наиболее показательными представителями -------------------------------------------------------------------------------- запрос N1 - select * from так, все-таки - редко используются, или являются показательными?
-------------------------------------------------------------------------------- на сайте MySQL на лето 2004 программы для управления СУБД имели низкую устойчивость в работе -------------------------------------------------------------------------------- 20 строк ниже -------------------------------------------------------------------------------- СУБД MySQL, которая обладает достаточным уровнем устойчивости работы -------------------------------------------------------------------------------- ну это детский лепет, а не тест
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-11-24 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 10:13 am (UTC)http://www.citforum.ru/database/articles/msmysql/
ссылка приведена на форуме, с цитатой "mysql выполняет запрос select * from table в 350 раз медленнее, чем MS sql"
В общем, не стоит траты времени для чтения - но показательно.
no subject
Date: 2004-11-24 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 12:11 pm (UTC)Но после этого оно лежит на IT-ресурсе и смущает умы недалёких граждан...
no subject
Date: 2004-11-25 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-25 08:38 am (UTC)Вот тебе выдержка из моего выступления на форуме.
Тестировалась в статье скорость чего угодно - самопальных приложений этих горе-тестеров, супер-система ODBC - но только не сами субд. Тестировалась кривость рук тестеров, а не кривость баз.
гигантские цифры для mysql - это скорость ни хрена не СУБД, а канала передачи 74 мегабайт? Этих самых одбц и клиентского приложения?
вызывает подозрений тот факт, что МС все эти 74 мегабайта передала за 14 миллисекунд? У тебя винт за такое время просто файл с диска не отдаст.
Еще есть такая вещь, как настройка БД.
--------------------------------------------------------------------------------
Специфика медицинской деятельности приводит к тому, что в системе редко исполняются запросы вида select * from , когда необходима обработка всей таблицы и передача по сети больших объемов данных. Чаще всего используются либо запросы за агрегированной информацией, либо запросы к определенной выборке. Все вышесказанное определило основной интерес исследования: изучить, насколько быстро исполняются запросы №1, 2 и 3, являющиеся наиболее показательными представителями
--------------------------------------------------------------------------------
запрос N1 - select * from
так, все-таки - редко используются, или являются показательными?
--------------------------------------------------------------------------------
на сайте MySQL на лето 2004 программы для управления СУБД имели низкую устойчивость в работе
--------------------------------------------------------------------------------
20 строк ниже
--------------------------------------------------------------------------------
СУБД MySQL, которая обладает достаточным уровнем устойчивости работы
--------------------------------------------------------------------------------
ну это детский лепет, а не тест