(no subject)

[romikchef]

В повседневном распространении культа легких наркотиков есть еще один минус. Точнее - симбиоз. Одно питает другое.
В общественное сознение потихоньку внедряется тот факт, что непосредственное, отвязное, веселое и находчивое поведение может являться исключительно следствием стимуляции организма дымом марихуаны или гашиша.

Я понимаю, что в большинстве случаев - это всего лишь фразеологический оборот. Но слова тоже имеют силу. Кумулятивную.

Comments

э... не только слова...

[veresk69.livejournal.com]

вчера меня, например, пытались убедить на личном примере, что "травка" расслабляет, снимает комплексы, расширяет границы сознания и стимулирует творчество...
вероятно, так оно и было в представлении демонстраторов... но мне со стороны показалось, что расслабленные границы сознания расширились до тех размеров, когда область мыслей и чувств разряжается до вакуума... хорошо, хоть не все инстинкты ушли в творческий отпуск...

и, по-моему, еще нигде не упоминался тот "минус", что от общения с "верующими" одежда долго и гадко воняет...

Re: э... не только слова...

[quallian-leion.livejournal.com]

я наверное ни разу не был в помещении, где _много_ курили - это про запах.

вот запах сигарет - он да, въедается.
а вот от прочего - не замечал.

[svetasmirnova.livejournal.com]

Накатала два экрана оптимизма про правильную современную молодёжь (то есть людей на 10 лет моложе меня). Такие-сякие, не пьют - не курят, спортом занимаются, не знают кто такие хиппи и что такое философский камень. Чудо, а не молодёжь! Стёрла. Нет, тут не поспоришь. К сожалению.

[ziegel.livejournal.com]

раньше был аналогичный дискурс об водке.
И ведь сработало, ан масс.

[mitajchik.livejournal.com]

Боюсь, тут беда в обратном - довольно-таки пуртитанское общество просто не допускает мысли о том, что человек может быль легким сам по-себе, без какой-нибудь химической стимуляции.. Ну а наркотики/спиртное как-бы дают право повести себя так, как на самом деле правильно себя повести, и быть понятым обществом... Что-то у меня с утра формулировки не очень выходят, по-видимому не проснулся еще-:)

[svetasmirnova.livejournal.com]

Не совсем так: тут две стороны, заинтересованные одна в другой. Как с нелегальной проституцией: разреши её и сразу рухнут ментовско-сутенёрско-бандитские крыши.

[romikchef]

вот-вот
я уже писал раньше, что культ этот очень выгоден государству.
точнее, не госсударству, а исполнительно-карательному органу. что, в нашем случае, одно и то же.

[svetasmirnova.livejournal.com]

Я боюсь, что это не только "в нашем случае". Скажем так: культ выгоден власть предержащим всего мира. Излишне возвышенно, зато справедливо :)

[mitajchik.livejournal.com]

С наркомафиями все вполне понятно, госнаркокартель и иже с ними, очевидно, заинтересованы в запрете на наркотики. Но я не про то - мне кажется, что общество само по себе, без относительно всякой власти имеет каноны поведения, в которые открытое и доброжелательное поведение не вписывается. Если человек смеется на улице - значит пьян или обкурен. Ну или псих. А "нормальный" человек угрюмо смотрит в пол, или равнодушно скользит взглядом по лицам окружающих.. Я, конечно, немного утрирую, но мне кажется что от части дело обстоит именно так.

[svetasmirnova.livejournal.com]

И я не совсем про то.
Общество подвержено пусть вялотекущим, но изменениям, которые некоторые заинтересованы направлять в определённое русло. То есть взаимность получается: общество требует жвачку, ему её дают с определённым вкусом, разумеется. Причём происходит процесс с обеих сторон не совсем сознательно.

А тема то глубже, чем кажется на первый взгляд.