Во-первых, потенциально опасным может быть и любой квиз. Хотя я как-то слабо верю во взломы жж. но специально по этому вопросу не думал.
Во-вторых, если даже оригинальный баркод и нес в себе какую-то опасность, то макдаунский - точно безвреден. Это же не оригинальная картинка, а переделанная.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-06-05 10:57 pm (UTC)мне посоветовали убрать эту штуку. я у себя в жж убрал.
передаю теперь этот совет Вамс.
no subject
Date: 2003-06-05 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-05 11:03 pm (UTC)Больше там ничего потенциально деструктивного нет.
no subject
Date: 2003-06-05 11:05 pm (UTC)правда я не спец.
no subject
Date: 2003-06-05 11:19 pm (UTC)Во-вторых, если даже оригинальный баркод и нес в себе какую-то опасность, то макдаунский - точно безвреден. Это же не оригинальная картинка, а переделанная.
Но за совет - спасибо. На будущее я задумаюсь.
no subject
Date: 2003-06-05 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 04:34 am (UTC)Только рефереры ж утекают.
no subject
Date: 2003-06-06 04:43 am (UTC)Самое простое - с формой. В хидден кладется что-то яваскриптом.
Хотя вряд ли жж настолько туп.
Ну, или картинка которая теоретически может что-то тырить...
Фиг знает, я во взломе не силен :-)
no subject
Date: 2003-06-06 04:57 am (UTC)