Подключение по двум каналам.

[romikchef]

Вот такая дурацкая мысль возникла.
А если просто тупо в таблице роутинга прописать, что, скажем, 212 и 213 сетки идут через один шлюз, а остальные - через другой? Ну, такая вот, балансировка нагрузки, что ли...
Или не жаться, а купить, как мне на савке предлагали, некий роутер NetGear за за 6 шт.р. с балансировкой, и нехай у него голова болит?

Comments

[ziegel.livejournal.com]

ничего не понятно. на каком уровне мы хотим балансировать нагрузку? зачем мы ее балансируем (что хотим оптимизировать?) Это исходящая нагрузка, так? а что со входящей?

[romikchef]

Входящая.
На самом деле, вопрос не о балансировке, а об одновременном использовании двух провайдеров. А не по очереди, как сейчас - две недели Комкор, пока лимит безлимитного интернета не кончится, дальше снимаем с блокировки Стрим - идо конца месяца на ём =)

[ziegel.livejournal.com]

Входящая? А ты у обоих операторов с одним и тем же адресом виден? вопрос скорее риторический.

так тебе мало будет раскидать исходящие пакеты по интерфейсам. надо какой-то нат мутить. а приложения-потребители вообще под третьим внутренним адресом сидеть должны. как-то так.

[romikchef]

Ну, я, вишь, в роутинге - как свиня в апельсинах.
Копаюсь тут просто в виндовой приблуде route.

Значит, трафик на ращличные сети я направить в разные интерфейсы не могу? вообще, мне казалось наоборот... Скажем, 192 я пускаю на один адаптер, а всё остальное - на другой...
вот я и подумал, разделить так сети большого интернета

[ziegel.livejournal.com]

еще раз о твоем адресе. подозреваю, что каждый пров выделяет тебе адрес из своего пула и маршрутизирует пакеты к тебе соответственно. или не так?

теперь смотри - какой-то сервер получает запрос от тебя. и шлет ответ. на твой адрес (какой из?) ты его получишь с соотв. порта.

То есть, надо не просто раскидывать запросы по портам, но и использовать там разные свои адреса. route.exe так умеет?

[romikchef]

Сервер шлёт ответ на тот адрес, с которого получил запрос. Не понимаю, при чём тут порт.
Я имею в виду не порты, а адаптеры. Каждому адаптеру назначен - да, свой айпишник.
Вот типичный
Активные маршруты:

Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.2.1    192.168.2.21       20
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.2.0    255.255.255.0     192.168.2.21    192.168.2.21       20
     192.168.2.21  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       20
    192.168.2.255  255.255.255.255     192.168.2.21    192.168.2.21       20
        224.0.0.0        240.0.0.0     192.168.2.21    192.168.2.21       20
  255.255.255.255  255.255.255.255     192.168.2.21    192.168.2.21       1
Основной шлюз:         192.168.2.1

соответственно, здесь, по моему разумению, можно задавать исключения.