(no subject)

[romikchef]

Есть у Конецкого рассказ "Мемуары военного советника". Который наполовину состоит из этих самых мемуаров. И Конецкий по прочтении говорит автору, что текст "попахивает Хемом". Я потом всего Хемингуэя излазил, до которого мог дотянуться, но ничего похожего не нашел.
А тут, вдруг, в аннотации к одной из книг на Милитере, увидел упоминание Виктора Некрасова, которого читал эмигрантский "Саперлипопет". И помню, что да - есть у него "В окопах Сталинграда". Ну и сел вчера вечером. Так вот про те мемуары я бы, скорее, написал "Попахивает Некрасовым".


А на либре пару дней назад проглотил далекой от меня тематики неизвестного мне Георгия Иванова "Китайские тени" про Гумилева-старшего, Блока, Мандельштама и других, про которых я совсем уж не слышал. А на самом деле - о времени том.

Недавно ссылку в ленте давали на рассказ. Рассказ себе и рассказ. Якобы про то, что было. Одна радость - автор в самом начале честно пишет, что враки. А по одной из ссылок прочел щас про "Окопы": "первое очевидное достоинство книги — то, что, лишенная внешне сюжетных, фабульных приманок, она заставляет прочесть себя одним духом". Эх. Не понимаю я, как вы литературу читаете, которая на одной этой фабуле и держится.