(no subject)

[romikchef]

Интересно, что теги были в жуже изначально. Это "интересы". В списке интересов, если подумать, надо писать не абстрактную свалку того, чем ты теоретически когда-то интересовался, а только то, о чем пишешь. "интересы" перелинкованы между юзерами, и жамкая на ссылку, ты видишь список разделяющих журналов. Но вот увидеть в них разделяемвый интерес, конечно же, не получится.

Или, если с другого конца посмотреть, "интересы" - это фуфло, а настоящие интересы - это список тегов, если кто ставит.

Надо бы переписать свою свалку дурацкую, да все руки не доходят. или теги расставить. Как-то один очень почтенный юзер говорил, что у меня журнал всего на две темы - какие все кругом дураки и еще одна, но я ее запамятовал. Сходил на концерт что ли. А сегодня сходил не получится, блин.

Comments

[slobin.livejournal.com]

Это уже обсуждалось (в смысле, зачем нужны теги, если есть интересы, и зачем нужны интересы, если есть теги). Пришли к формулировке: теги -- это про то, что ты пишешь, а интересы -- про то, что хочешь прочитать. И это не обязательно одно и то же. Человек может писать про оптимизацию SQL-запросов, а хотеть читать про лошадиные бега.

... За всю привязанность к сортам дешёвых вин ...