Он "дирижирует" процессом. Одним затыкает рот, другим - открывает. Перевирает сказанные только что слова, делая акцент на совсем другом. То же самое я услышал вчера от Шустера.
Не смотрю и не слушаю и не читаю ни того, ни другого, но мне кажется, все же это не повод называть человека козлом. Это обычные издержки общения, особенно общения в эфире. Люди часто не понимают сказанное другими, слышат то, что ХОТЯТ услышать, а не то что им говорят.
Я тут подумал. И решил обосновать. Человек, который не понимает, что ему говорят, вылетит из телеведущих раньше, чем в них попадет. В общем-то, о чем разговор? Это же ток-шоу. Это надо сделать так, чтобы люди смотрели? У меня просто эта смотрелка атрофирована - я не умею читать идиотские жж, чтобы кипеть возмущением, читать неприятную мне газету, чтобы подпитаться ненавистью. И ток-шоу я не смотрю, кто бы их не вел. Методы там одинаковые.
no subject
Date: 2003-12-07 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-08 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-08 12:56 am (UTC)А вот Познер ... Жалко, я вчера рановато спать легла ;)
no subject
Date: 2003-12-08 01:17 am (UTC)я не читал, но я скажу!
Date: 2003-12-08 05:37 am (UTC)Re: я не читал, но я скажу!
Date: 2003-12-08 06:47 am (UTC)Re: я не читал, но я скажу!
Date: 2003-12-09 12:48 am (UTC)Человек, который не понимает, что ему говорят, вылетит из телеведущих раньше, чем в них попадет.
В общем-то, о чем разговор? Это же ток-шоу. Это надо сделать так, чтобы люди смотрели?
У меня просто эта смотрелка атрофирована - я не умею читать идиотские жж, чтобы кипеть возмущением, читать неприятную мне газету, чтобы подпитаться ненавистью.
И ток-шоу я не смотрю, кто бы их не вел. Методы там одинаковые.
no subject
Date: 2003-12-08 03:29 am (UTC)