(no subject)

[romikchef]

Читаю Винстона нашего Черчилля. Сначала удивился поэтическому его описанию отделения Британии от континента. Неужели люди были свидетелями? Оказалось - и правда, совсем недавно.

Теперь читаю про Адрианов вал - ну вылитая Северная стража, или как она там у вас в престолах называется.

И вообще, подумалось, что психология европейца отличается от русской. Славяне молодая нация, у которой было, по сути, только развитие в перёд. И не было мучительного угасания, погружения во тьму...

Comments

[ziegel.livejournal.com]

чочо? пролив появился в махровом неолите, какие свидетели?

[romikchef]

Ну, я неверно выразился. Не в том смысле свидетели, что Черчиллю рассказали, а в том, что на памяти человечества вообще. Не миллион лет назад, а каких-то 8-10 тыщ.

[mrskhris.livejournal.com]

Привет, а ты правда не знаешь, откуда Мартин слизал свою Стену? :)
ЧГКшники уже успели на эту тему пару десятков вопросов написать. Даже я один придумала, но меня опередили, больно уж тема прозрачная.

[ziegel.livejournal.com]

вот как раз памяти-то и нет.
мало того, что слишком уж давно, так еще, пишут, там катастрофа была, и всех смыло нахрен. оползни и цунами.

[romikchef]

Ой, я ж маргадон, дикий человек.
Вот только красками черчилля и дошло.

[romikchef]

Интересно. Я говорю "на памяти" в значении "ровесник события". То есть, не в смысле сохранения знаний, а тупо "ровесник века". Интересно, насколько это мое толкование верное.