Современное лицо xpoint.ru (бвыш. webclub.ru)

[romikchef]

Вы думаете, лицо - это А. Новиков? Его друг Друкс? Или, хотя бы, В.Палант? Вы заблуждаетесь.
Лицо современного икспойнта - это Р.Алуханов. Плменный борец за права ламеров, сторонник сильной власти и твердой руки.

Манифест ламера, которого ткнули носом в ман
Уже было здесь. Но мне тут эту ссылку прислали не имеющие отношения к точке люди. Дивись, мол.

Поучаем модератора, как тот должен на вопросы отвечать
Это тоже было. Кусочек в общей картине.

Остояв право ламера на то, чтобы форум ему служил интерфейсом для зачитки вслух мана, товарищ озаботился более важным делом. Поисками инородных элементов в дружной семье народов.
Бдительность на высоте. Донести и принять меры.

Кто у нас еще не охвачен?
Так, модераторы распустились. К ногтю!

Это то, что я видел сам. Наверняка есть еще.
Очень, очень это всё в духе времени.
Хотя вот уж про что не подумал бы - так это про сообщество вольных девелоперов...

Comments

[artreal.livejournal.com]

Не так давно у кого-то (точно не помню) читал, что современные девелоперы совершенно не представляют, как и что работает. Т.е. для них все (даже RTS-библиотеки) - это черный ящик, работающий волшебным образом. Отсюда все беды.
Но убивает не такой подход, а то, что они при этом еще и не способны прочитать инструкцию к этому черному ящику. Вот свежий пример: http://www.livejournal.com/community/ru_php/283822.html
p.s. Когда-то, в далеком 2000-м году с документацией было тяжеловато: книг не достать (разве что в крупных городах), информации в Сети безумно мало... вот тогда форумы действительно сильно облегчали участь и служили для передачи знаний.

[netklon.livejournal.com]

Не так давно с коллегой по работе обсуждали это.
Был написан код. Вполне рабочий. Потом в каком-то месте возникла проблема. Мучался он дня три с ней, после чего спросил на форуме. Оказалось весь его код написан некорректно. Пришлось переписывать с нуля. Неделя работы коту под хвост. Вот и приходится себя сдерживать, чтобы не сорваться на ламерские вопросы типа "покажите как это сделать?". Однако тяжело.

[svetasmirnova.livejournal.com]

А я время от времени хочу себе сделать аккаунт типа "Василий Пупкин" и вопросы такие позадавать, но сдерживаюсь: гордыня, наверное.

[l-o-n-g.livejournal.com]

если бы такая ситуация была бы только с веб-разработками - это было бы полбеды, но такая ситуация наблюдается по всему "фронту" разработок. и это очень печально. в свое время в почившем журнале "программист" была не большая статья от редактора "программисты, пишущие мышкой" - чего проще - накидал в визуальной среде разработок на форму нужных модулей и готовый продукт, типа уже "программист"... а потом приходят такие программисты устраиваться на работу, а основ ООП даже не знают... печально то, что люди не разбраясь в основах пытаются взяться за что-то более глобальное - вот и результат.

[demiurg.livejournal.com]

такой генетический мусор вообще недостоен какого бы то ни было внимания, и, хоть подобный пипл до сих пор меня бесит до невозможности, я уже давно перестал вступать с такими в конфронтацию.
априори, невозможно доказать идиоту, что он идиот.

однако, хуже всего, когда в каком-то проекте со слабыми рулевыми (админ, модер, и т.п.) появляется такой вот Активный Идиот™, который поднимает кучу ненужной деятельности по поводу и без, вместо того, чтобы заниматься делом, разводит всякие политические дрязги и т.п., из-за чего у глупых модеров создаётся неверное впечатление, что мнение таких идиотов -- Мнение Большинства Юзеров, да ещё к тому же и Самое Правильное, и что к нему нужно прислушиваться.
в итоге проект просто дохнет, потому что каждый новый нормальный юзер, бегло просмотрев архив, просто побрезгует соваться в это болото.
притока новых лиц нет. стагнация. регресс. смерть.

[svetasmirnova.livejournal.com]

Да-да, на некоторые форумы только раз попадаешь и всё.

[eugene-bond.livejournal.com]

david_m абсолютно прав вот тут.

А Родион реально уже начинает утомлять.

Ромк, может ему впаять 3 плюса? :))

[romikchef]

МАМА!
Ебануться!
А этого я не видел!
В смысле того, что дальше, под словами Давида.
Выступление Шарикова про "профонацию".
Не хотел я здесь писать про Василыча, но это явления одного порядка.

Собственно, об этом мой пост.
Что дело не в Родионе, а в самой точке.
Я уверен в том, что поставив Алуханову три плюса, пострадаешь ты сам.
Василыч и Алуханов - главные действующие лица, выступающие под покровительством Новикова.

[eugene-bond.livejournal.com]

Василыч и Алуханов - виртуалы Новикова?..

[eugene-bond.livejournal.com]

да, точка паршивеет... :(
как и весь аналогичный сегмент интернета. что вебскрипт, что пыхклуб, что ихбт..

[capric.livejournal.com]

в защиту Родиона могу сказать, что знаток по Виндам он хороший. так что три плюса просто убьют на форуме знающего человека.

просто все остальное мне сказать не чего. у меня у самого завал на форумах, но я по этому поводу не нервничаю. каждый рулит как ему удобно.

[pov.livejournal.com]

Ага, читая дискус, в последнем посте вспомнил про Рому. Решил посмотреть чего пишет. Оказалось угадал.

[svetasmirnova.livejournal.com]

>Кто у нас еще не охвачен?
>Так, модераторы распустились. К ногтю!
Смотри-ка, а вот и другая сторона того, о чём говорил mitajchik здесь.

[svetasmirnova.livejournal.com]

>Я спецификации на русском от w3c еле-еле понимаю (да и не я один, уверен)
Писк!

[romikchef]

Это известный персонаж. Его раза два на пхпклубе банили за тупость.