(no subject)

[romikchef]

Офигеть.
По дискавери, в передаче про танки, прямо по писанному (Резуном) рассказывают, что у немцев было 450 чешских 38-тонных танков.
то есть, лёгких было 1500, а тяжёлых - 950.
хотя на самом деле соотношение 2000/500
Смешно

Comments

[mderk.livejournal.com]

По дискавери вообще часто смешные вещи показывают. Удивляешься даже, как редакторов там таких держат.

[dixi.livejournal.com]

"По убеждению некоторых, египетские пирамиды являются одними из самых больших гробниц на планете."
Впрочем, это был перевод на русский.

[mderk.livejournal.com]

Русский переводчик там - это отдельная тема. Он или тупой беспробудно, либо нихрена не русский (правда акцента у него не слышно, непонятно как избавился, если иностранец).
Но в любом случае, передачи типа "теория заговора" не "испортить" даже русским переводом.

[dixi.livejournal.com]

Я тут очередной раз посмотрел дискавери, обратил внимание на их однообразную "драматическую" манеру монтажа и довольно легкомысленные тексты.
Типа гениальной строчки "каравана историй": "Мао Цзэдун стоял у окна и думал..."

[timoha67.livejournal.com]

У Чехословакии не было на вооружении тяжёлых танков. Были только лёгкие типа наших Т-26, Т-40, Т-38 и небольшое колличество средних...

[romikchef]

Об этом и речь.
Резун сильно педалирует эту тему в одной из своих книжек, со вкусом макая как западных историков, так и наших генералов.
Я думал - преувеличивает, прочёл в одной книжке, а говорит, что везде написано.
Оказалось - ни капли.
В современной передаче ляпнуть такое. У них там табличка была выстроена, по возрастанию.
Панцер 1
Панцер 2
Панцер 3
Панцер 4
Чешский 38(Т)
Самый мощный, типа =)

[timoha67.livejournal.com]

Ага, вот это, по их мнению, весит 35 тонн:
http://ostpanzer.nm.ru/articles/Lt35/lt_35_img2.html

А вот собственно о истории данного дивайса:
http://www.ostpanzer.nm.ru/articles/lt_35.html

[timoha67.livejournal.com]

А вот ещё интересненькое: http://stalingradrus.narod.ru/sgag6pd.html

[iskatel.livejournal.com]

резун, по которому плачет виселица за его преступления, хорош тем, что дает пачку фактов (и, увы, в том же пакете тонны антисоветчины и продуманной, искусной лжи).
А дальше - сами копайте-с..

сам резун наврал про танки не меньше тех передач. Ты внимательно прочитай его пассажи про тяжелые танки, потом открой вкладки с фото в той же (!) книге, потом найди характеристики амер. танкови танка 'Черчилль' и 'матильда'. С удивлением вернись к абзацу,где сказано, что та момент Х тяжелые танки были только у СССР и германии - у этих только в проекте.
А еще дядя 'забыл', что танки постоянно модифицировались и улучшались. ну да пропаганда.
кстати, те самые 'cмешные' чешские танки в результате модификаций получили неплохую лобовую броню в 50мм, а это уже вовсе не противопульная защита.
как и многие Т-III, в начале таковой не имевшие. (подчеркиваю - не выпуск новых танков, а модификация имеющихся). Да, про рации там что написано? А танк без нее уже тогда был неполноценным...
Я сейчас только про техн. аспекты говорю.
Про идеологию лучше всех сказал тов. БУшков ...

[romikchef]

боюсь, по мне тоже плачет виселица.
антисоветчик я не меньший, чем Резун.

[iskatel.livejournal.com]

У тебя случаем не мания величия?
Резун получил приговор суда за конкретные преступления. И именно оттого по нему плачет виселица.

[romikchef]

Может быть, и мания.
Однако я, хотя бы, не лезу в чужие журналы с тупыми комментами.