(no subject)
Aug. 9th, 2005 08:26 amкогда-то давно, я прочитал у
olegart шикарное определение:
audiophile, n: Someone who listens to the equipment instead of the music.
Собственно, не быть аудиофилом, может вполне являться моим жизненным кредо.
В частности, меня тут спросили, чем отличается дивикс в полтора гига от дивиди в четыре с половиной.
Так вот, для меня - ничем.
Больше того - для меня AC3 6.1 ничем не отличается от mp3 joint stereo. в качестве дорожки к фильму. А как только меня начинают убеждать, что я неправильно смотрю фильм, если звук на меня идёт всего из двух колонок, то это стопроцентная гарантия того, что фильм смотреть не стоит вообще.
просто так написалось, по ассоциации.
audiophile, n: Someone who listens to the equipment instead of the music.
Собственно, не быть аудиофилом, может вполне являться моим жизненным кредо.
В частности, меня тут спросили, чем отличается дивикс в полтора гига от дивиди в четыре с половиной.
Так вот, для меня - ничем.
Больше того - для меня AC3 6.1 ничем не отличается от mp3 joint stereo. в качестве дорожки к фильму. А как только меня начинают убеждать, что я неправильно смотрю фильм, если звук на меня идёт всего из двух колонок, то это стопроцентная гарантия того, что фильм смотреть не стоит вообще.
просто так написалось, по ассоциации.
no subject
Date: 2005-08-09 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 08:21 am (UTC)Мда... Грустно что-то стало
Date: 2005-08-09 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 05:35 pm (UTC)Нет дешёвым понтам!
no subject
Date: 2005-08-09 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 11:47 pm (UTC)А уж если вести речь о модных тут левых релизах (на 9/10 штампуемых на двд5 транскодах), полезно помнить, что все пошедшее на звук - украдено у видео. А если ты не Рэй, то имхо лучше все-таки 1 раз увидеть, чем...