Трудно описать: это была короткая запись с "подведением итогов". Под новый год может быть. И среди прочего там было про то, что сублимация - великая вещь. И очень хорошо было сказано почему. Мне казалось, что она твоя. Но не нашлась ничем (
и, уж во всяком случае, он работает. Яндекс, к сожалению, за последнюю неделю не нашёл ни разу - те несколько раз, когда я пытался искать, он был временно недоступен.
6. Аудиофилия audiophile, n: Someone who listens to the equipment instead of the music. www.livejournal.com/users/olegart/489812.html 16.01.2005 Добавить этот поток в мою Ленту
под "знаешь, что искать", имелось в виду "можешь достаточно сузить область поиска" ведь сужать можно не только юзером, но и самой поисковой фразой.
правда, я наврал, пожалуй. гугль сейчас нашёл аудиофила, когда я велел искать по жж. а остальные два случая в неравных условиях, поскольку рамблер ищет в комментах. Но, тем не менее, вот такой уменя опыт.
ср. с http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=opera&server=&author=kukutz&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&how=tm&rd=2&date=&no_group=1
В общем, может, оно и вкусное, но я не понимаю, как его кушать.
да. по общим словам - практически никак. я это и имел в виду.
Я сейчас пойду, и исправлю текст с формулировкой "по моим запросам". потому, что я не ищу все свои посты на одну тему. Обычно я ищу один конкретный пост. плюс - специфическое везение. из этих двух факторов и сложилось моё мнение.
Тебе ли не знать, что можно встретить не одну сотню пар людей, из которых одна половина будет утверждать, что винчестеры, к примеру, вестерн диджитал работают как часы, а сигейты им приносят каждый второй. А другая половина будет утверждать ровно наоборот. Ну - флуктуации. Сам я рамблер никогда не уважал и вообще не рассматривал в качестве поисковика. Но в последнее время моё мнение изменилось.
no subject
Date: 2005-09-02 06:44 pm (UTC)Долго смеялся.
no subject
Date: 2005-09-02 06:50 pm (UTC)Только по хосту.
no subject
Date: 2005-09-02 09:23 pm (UTC)Это ты писал про сублимацию?
no subject
Date: 2005-09-02 10:18 pm (UTC)а что именно?
no subject
Date: 2005-09-03 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-02 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-02 10:18 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/romikchef/347378.html?nc=1
http://www.livejournal.com/users/verner/194179.html?thread=1341059#t1341059
сегодня опять искал определение аудиофила у олегарта
ищу _цитату_, то есть, по определению не помню целиком.
Вбиваю пару вполне достаточных слов "audiophile listens"
ни гугель, ни янддекс не находят.
рамблер выдаёт, как на духу.
и, уж во всяком случае, он работает.
Яндекс, к сожалению, за последнюю неделю не нашёл ни разу - те несколько раз, когда я пытался искать, он был временно недоступен.
no subject
Date: 2005-09-03 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-03 07:16 am (UTC)6. Аудиофилия
audiophile, n:
Someone who listens to the equipment instead of the music.
www.livejournal.com/users/olegart/489812.html 16.01.2005
Добавить этот поток в мою Ленту
no subject
Date: 2005-09-03 06:39 am (UTC)ведь сужать можно не только юзером, но и самой поисковой фразой.
правда, я наврал, пожалуй.
гугль сейчас нашёл аудиофила, когда я велел искать по жж.
а остальные два случая в неравных условиях, поскольку рамблер ищет в комментах.
Но, тем не менее, вот такой уменя опыт.
no subject
Date: 2005-09-03 03:59 pm (UTC)http://www.rambler.ru/srch?words=opera&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21&set=www&news=0&and=1&limitcontext=0&exclude=&dlang=0&mimex=0&st_date=&end_date=&filter=www.livejournal.com%2Fusers%2Fkukutz%2F&sort=3&limit=15&sa=0
ср. с http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=opera&server=&author=kukutz&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&how=tm&rd=2&date=&no_group=1
В общем, может, оно и вкусное, но я не понимаю, как его кушать.
no subject
Date: 2005-09-03 08:09 pm (UTC)по общим словам - практически никак.
я это и имел в виду.
Я сейчас пойду, и исправлю текст с формулировкой "по моим запросам".
потому, что я не ищу все свои посты на одну тему.
Обычно я ищу один конкретный пост. плюс - специфическое везение.
из этих двух факторов и сложилось моё мнение.
Тебе ли не знать, что можно встретить не одну сотню пар людей, из которых одна половина будет утверждать, что винчестеры, к примеру, вестерн диджитал работают как часы, а сигейты им приносят каждый второй. А другая половина будет утверждать ровно наоборот.
Ну - флуктуации.
Сам я рамблер никогда не уважал и вообще не рассматривал в качестве поисковика. Но в последнее время моё мнение изменилось.