(no subject)

[romikchef]

Я считаю, что так и надо.
Раскатали губки, прославиться захотели. Интервью дать. Фотографироваться. Лестно. Внимание.
Нет проблем. Прославились. По полной программе.
Впредь будет наука.
Журнашлюхам надо не ГОВОРИТЬ. Их надо СЛУШАТЬ. Послушать 5 минут и сразу станет ясно, что ты с идиоткой разговариваешь. Что путного ничего не получится. Что гнать надо ссаными тряпками, а не интервью раздавать этой шмаре.

Что радует в комментах у норвежского пидора - это как раз незамутнённое удивление: "а вы что - правда не знали, что так будет? Ну и дереееевня, гы-гы."

Вообще, само сообщение у лесного - шедевр.
Три строчки - а как точно задано направление. Кумулятивная подлость. Лесной - ублюдок экстра-класса.
Не зря апач, с некоторой даже, как мне показалось, завистью и удивлением написал "да ты наш, оказывается".
Формулировка шикарная. И вашим, и нашим:
Тем, кого обгадили, практически нереально было сдержать эмоции - что и требовалось!
Бивисам же была задана чёткая линия, которой они радостно и придерживались. И растащили по своим журналам.

Comments

Имелось в виду "кащенит".

[ex-ex-apazh.livejournal.com]

А окащенение получилось классическое, по давно отработанной схеме.

Берётся группа товарищей, активно "непохожая на всё это быдло", вытаскиваетя на свет божий и демонстрируется окружающим — смотрите, какие они непохожие!

Разница между действительно непохожими и уикенд варриорами в том, что первым на такие действия глубоко наплевать, а вторые немедленно встают в позу "такое же быдло, как и вы!".

Вот и всё.

Re: Имелось в виду "кащенит".

[romikchef]

О Генри, в чудесном переводе Драузес, сказал о таких случаях короче:
а мальчишка-газетчик, не торопясь, швырял в него банановыми корками и приговаривал: "И не хочется, да нельзя упускать такой случай!"

Re[2]: Имелось в виду "кащенит".

[ex-ex-apazh.livejournal.com]

Ж:-)

[nicolya.livejournal.com]

Сдается мне, кое-кому в данной истории ч/ю не хватило:-) ИМХО, нормальная реакция - посмеяться, вырезать статейку и поставить в рамочку:-) Это, в конце концов, не "Мартин Иден", где из-за глупого журналиста у главного героя помолвка расстроилась...

[romikchef]

возможно.
Однако, как я уже писал, провокация была составлена мастерски.
Что первая часть мерлезонского балета, что - особенно - вторая!
Как он обрадовался! С каким нетерпением ждал - когда же появится реакция?
там практически открытым текстом написано - "блин, ну когда же эти козлы начнут реагировать! О, бля! в суд! Такого подарка я даже и не ожидал!"

Да, прохожему, над которым издевается шпана - тоже чувства юмора не хватает.
Однако мерзость итуации не становится от этого меньше.

[brain--storm.livejournal.com]

В связи с совсем другими событиями, один мой знакомый (журналист) использовал термин "журналядь".

[xfyre.livejournal.com]

как человек, лет восемь подряд (правда, это было уже давно) ходивший на самые различные околоксп-шные тусилища, я совсем не понимаю, на что там можно обидеться :)

[romikchef]

Есть, на что.
Ребята высталены маньяками с манией величия. И сия посылка, судя по комментам у лесного, вполне нашла своего адресата. Заявка на резкий прорыв в неизвестном отношении - и идотские лесенки.

Дальше.
Скажи честно.
Если бы к тебе подошёл корреспондент и сказал "Здравствуйте! У вас такая замечательная ассоциация! Можно мы напишест статью?" - ты бы стал давать интервью?

А если бы сказали "Здравствуйте. Пишем статью обо всяких городских уродах. Хотим написать и о вас"?
- если бы тебя предупредили, в какой форме и окружении беудет подан материал - ты бы стал

[xfyre.livejournal.com]

видишь ли, если ты занимаешься тем, что является с точки зрения большинства маргинальщиной, нужно, по-моему, этот факт четко рефлексировать. и не обижаться когда тебе на этот факт указывают тем или иным образом. претензии детские какие-то, вот чесслово.

я знаю, о чем говорю, поскольку сам занимаюсь маргинальщиной :)

[pov.livejournal.com]

> видишь ли, если ты занимаешься тем, что является с точки зрения большинства маргинальщиной,
> нужно, по-моему, этот факт четко рефлексировать.
Это 5!

[romikchef]

Эх.
На самом деле - всё верно.
причём посмеиваться над своей маргинальностью.
И обычно так всё и происходит.

но вот какая штука. когда ты сам над собой смеётся - это одно. А когда другой - немножко другое.
Я об этом написал тут:
http://www.livejournal.com/users/tosainu/255203.html?thread=8222947#t8222947

плюс, как я уже написал. пожалуйста - подойдите по-человечески и скажите - хотим написать о маргиналах. Тогда и рассказывать корреспонденту будут несерёзно, может быть.
А когда у тебя горит, ты хочешь поделиться, рассказать о любимом деле, а корреспондюге только этого и надо, есть матерьяльчик из которого человека можно будет выставить идиотом - просто обидно. Просто по-человечески обидно.

Вообще, я немного неуютно себя чувствую, из-за того, что не могу остановиться.
Это натура такая, флеймовая. Причём исходная ситуация меня уже занимает не сточки зрения эмоций, а исключительно с позиции абстрактного спора - у меня есть мнение, постоянно приходят в голову аргументы, и я их вываливаю =)
То есть, я хотел сказать, что сейчас не воюю, а достаточно абстрактную мысль высказываю.

[xfyre.livejournal.com]

никто не имел на самом деле намерения глумиться. просто взглядом человека снаружи, не погруженного к тему и никаких особых личных симпатий к погруженным не испытывающего, это выглядит именно так, как там написано. ну не обижаются на факты :)

[cgvictor.livejournal.com]

>>Журнашлюхам надо не ГОВОРИТЬ. Их надо СЛУШАТЬ. Послушать 5 минут и сразу станет ясно, что ты с идиоткой разговариваешь. Что путного ничего не получится. Что гнать надо ссаными тряпками, а не интервью раздавать этой шмаре.
+1