(no subject)

[romikchef]

Интересно, написать счётчик по зеноновским логам - это вообще возможно?..
про то, что на часах полдень а access-log считает, что сейчас только два утра - я уже молчу.
Но зеноновские акселераторы уже научились, похоже, управлять течением времени:
[04/Oct/2005:21:35:30 MSD]
[04/Oct/2005:21:35:28 MSD]
[04/Oct/2005:21:35:30 MSD]

или это браузеры такие продвинутые пошли, сначала запрашивают картинки, а потом - индекс.
[04/Oct/2005:22:29:33 MSD] "GET /styles.css
[04/Oct/2005:22:29:34 MSD] "GET /img.jpg
[04/Oct/2005:22:29:31 MSD] "GET /

Comments

[bodun.livejournal.com]

Браузер может не докачать индекс и запросить картинку.

[svetasmirnova.livejournal.com]

У меня сложилось впечатление (ложное?) что в Зеноновские логи данные попадают спустя несколько [десятков] минут после того, как клиент реально запросил страницу. Кешируют они их, что ли?

[dixi.livejournal.com]

Они периодически доставляются с кэширующих акселераторов., как говорит нам документация.

[svetasmirnova.livejournal.com]

А в чём проблема написать счётчик?

[romikchef]

Ну, блин, ентри пойнт как отлавливать?

[svetasmirnova.livejournal.com]

А зачем его отлавливать при разборе лога?

[romikchef]

а когда?

[svetasmirnova.livejournal.com]

При выводе. Мне кажется, что лучше разделить эти две операции. При разборе сложить всё в базу, например. Дубликатов не допустить, я думаю, не проблема? А при выводе уже сортировать как угодно, промежутки времени задавать. В принципе большинство популярных программ так и делают. Только почему-то графики эти красивые не "на лету" рисуются, а в отчёты. Отсюда и проблемы, подобные www.host*** и просто host***