Надеюсь, это прочтёт кто-нибудь, кто в этом понимает

[romikchef]

Есть домен.
MX record для этого домена показывает на некий адрес.
Допустим, для примера, 195.2.72.148
Попытка получить reverse DNS record для адреса успехом не увенчивается.
На этом основании некоторые особо продвинутые системы борьбы со спамом, считают отправителя, адрес которого они анализируют таким образом, спамером. И письма с адресов в этом домене выкидывают в спам.

Вопрос, собственно:
Кто неправ? администратор домена, который не отдаёт reverse DNS?
Или спамоловка?

Comments

[helxen.livejournal.com]

по-своему неправы оба.

[romikchef]

спасибо.
при этом держатель домена - одиин и известен, в отличие от потенциаальных получателей...

[helxen.livejournal.com]

угу.
сами сталкивались.
проще допинать держателя на предмет обратной зоны, чем быть отыметым без вазелина сотнями разгневанных пользователей.

[nundesign.livejournal.com]

Aдминистратор домена, который не отдаёт reverse DNS.

[romikchef]

Спасибо. Это прибавляет мне уверенности в будущем общении с.

[ocehb]

wse.

no proshe zastawitx zenon propisatx ptr.

=)

[romikchef]

Гм.
Проще с точки зрения теории информации, поскольку объект воздействия один, в отличие от потенциально неограниченного числа получателей? Или есть положительный опыт решения таких вопросов с Зеноном? =)

Re: =)

[ocehb]

prosto: eto wy hotite poslatx pisxmo, a ne administrator prinqtx.
esli-by on hotel -- dawno-by zawel belyj spisok.

denxgi wy platite hosteru, na nego i nado rublem wozdejstwowatx.

s zenonom nikakih del ne imel, prosto posmotrel dervatelq adresa (kak primer).

[voodoo-ru.livejournal.com]

А по-моему, администратор домена вообще ни при чем.
Он реверс-днс прописать не может, это владелец ип-подсети должен делать.
Ну если, конечно, это "не муж и жена, а четыре разных человека"

[romikchef]

Ага, это мой косяк. Про администратора домена я прогнал.
В данном случае это хостинг, то есть, почтой, IP подсетью и DNS заправляет хостер.
О нём речь

[david-m.livejournal.com]

Ну, в общем, все четверо должны прописать у себя обратную зону. А иначе их многие будут спаммерами считать.

[romikchef]

Как бы это теперь ещё Зенону объяснить...

А точно будут многие?
Именно по такой технологии - PRT пробивается не для сервера, который письмо отправляет.
А по схеме: из письма берётся адрес отправителя, из адреса - домен, для домена - MX, для MX-a - PRT.
Это уже распространённая практика?

Дело в том, что я уже даже понимаю логику этой защиты.
А вот почему Зенон прячет PRT - понять не могу.

[david-m.livejournal.com]

Мне вот умный человек сказал:

Есть ещё идейные, которые считают, что информация из обратной зоны играет на руку взломщикам и спамерам. Security by obscurity. Такие тоже бывают. А те, кто фильтруют по отсутствию обратной зоны, тоже неправы. Но их не перевоспитаешь, проще обратную зону поднять.

[cgvictor.livejournal.com]

ИМХО - Админ, хостер то есть.

А вообще - посмотри, как у microsoft спамофильтр работает :) Такое ощущение, что у них любое письмо по умолчанию считается спамом :)