(no subject)
Oct. 24th, 2005 03:45 pmУвидел у Смирягина ссылку на Веллера -
СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД — ЭТО ПРЕДЕЛ РУССКОГО АБСУРДА
Нефть, которая через 10-20 лет станет на вес золота, мы сейчас качаем, продаём по цене гораздо меньше той, которая будет, и деньги эти складываем в кубышку.
Было бы понятно, если бы эти деньги тратили. Но какой смысл сейчас продавать задёшево, И НЕ ТРАТИТЬ - мне тоже непонятно.
СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД — ЭТО ПРЕДЕЛ РУССКОГО АБСУРДА
Нефть, которая через 10-20 лет станет на вес золота, мы сейчас качаем, продаём по цене гораздо меньше той, которая будет, и деньги эти складываем в кубышку.
Было бы понятно, если бы эти деньги тратили. Но какой смысл сейчас продавать задёшево, И НЕ ТРАТИТЬ - мне тоже непонятно.
no subject
Date: 2005-10-24 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 03:43 pm (UTC)Также, Веллер утверждает что построена экономика воровского типа, и дальше трех лет вперед никто ничего осмысленного не планирует. Дескать, злобные вредители, воры и казнокрадцы.
А почему Китай вкладывает деньги в американскую экономику? Или, скажем, Саудовская Аравия (не знаю, можно ли этому верить, но Мур в "Фаренгейте 9-11" утверждает что около 8 процентов всей американской экономики - вложения Сайдовской Аравии)? Вот где-где, а в Китае никак не экономика воровского типа. Они серьезнейшим образом озабочены глобальными преспективами развития.
В общем, гипотеза следующая - Россию каким-то образом держат на крючке, вынуждая к такому поведению. Например, стоит власти повести политику реального протекционизма, как страна окажется в полной изоляции -примерно как Северная Корея. Только прибавив сюда полное отсутствие доверия со стороны собственного населения, вековые традиции саботажа и возможность бунта. Это отнюдь не значит, что никто на этой ситуации не наживается - но если попробуют перестать, то именно тогда им крепкий сук и найдется.
Вообще-то нефть рано или поздно кончится в любом случае. И тогда основную ценность будет иметь то, что у нас есть кроме нефти. И тут я вижу положительные моменты - не смотря на все чинимые идиотизмы, как-то живет сельское хозяйство. Не вся легкая промышленность разорилась - кое-кто даже растет потихоньку. Электроэнергия производится и даже экспортируется, и деньги в ее развитие вкладываются. От науки и образования, не смотря на все усилия товарища Фурсенко, еще что-то осталось.
В общем, вопрос ИМХО, сложный и неоднозначный.
no subject
Date: 2005-10-24 07:34 pm (UTC)