Озарило.

[romikchef]

То есть, понятно, что это всем ясно, как божий день.
А у меня только что сформулировалось. Почему так тошнит от комментов в журналах тысячников, даже таких условно-нормальных, как екслер или другой какой.
Потому, что там торопится отметиться всякая шантрапа. Неважно - падонкафскими присказками или своим авторитетным мнением. Главное - засветиться.

Очень много на эту тему Гоблин писал.
причём, ему, в конце концов, пришлось пойти по единственно возможному пути - отрубить возможность комментирования в своём блоге нафиг.
- А это из-за съемок фильма ты на своем сайте отключил комментарии, лишив тысячи людей ежедневной порции удовольствия от публичной битвы Goblin’а с дураками?
- Тут все несколько сложнее. Будучи жизнерадостным графоманом, я пишу про что-нибудь такое, про что мне интересно, про что не могу не написать. Высказываю свое мнение по неким поводам, как правило, - в сугубо ироническом ключе.
Но тут же набегает толпа каких-то совершенно левых людей, которые немедленно начинают мне рассказывать, что я идиот, что написал полную чушь, что это никому не надо и никому не интересно. Таким образом стадо идиотов получает выход на огромную аудиторию. Зачем предоставлять им такую возможность? Считаю, идиотам это ни к чему. Лучше я один буду там кривляться по-всякому, а кому сильно хочется - пусть пишут письма.

Последняя фраза - ключевая, кстати. Для каментирующих феноменов ведь главное - засветиться. Приватное письмо напишут доли процентов. Те, кому действительно есть, что сказать. Это, видимо, единственный способ получать вменяемый фидбэк в популярных блогах. Ну, если не стоит задача наоборот - собрать побольше невменяемых...

Не понимаю я, если честно, тысячников.
Если бы я рожал ежедневно что-нибудь, потребное толпам, то всяко разделил бы своё же на два. частное и публичное. И в публичном отрубил бы каменты нафиг.

И ещё одна мысль, параллельная.
Существует два жж, очень друг на друга непохожих. один - наш. Нормальные дневники нормальных людей. Другой - тысячников. Самопеарные журналы с тыщами каментаторов. Всё бы ничего, но почему-то когда говорят о жж, то имеют в виду только вторых...

ЗЫ. вы будете смеяться.
пошёл писать этот пост, кликнув по http://www.livejournal.com/users/drugoi/1529250.html пока она будет открываться. Просто вот, пока кнопку мыши нажимал, появилось сначала некое ощущение, привкус того, что я сейчас увижу, а потом - формулировка.
И шо вы таки думаете? Пока писал здесь - пошёл посмотреть туда. Первым же комментом - классический случай =)
Впрочем, я сам себе противоречу. Суть-то не в том, что есть какие-то примеры, а в том, что каждый камент там - такой же.

Comments

[winnitu-shka.livejournal.com]

Гхм. Открыв коментарии, с опаской ожидала, что первый будет: "первыйнах" 8)))

(вздыхает) И спасибо за ссылки - убедительно! 8)

[rotwain.livejournal.com]

Ох. Лучше бы там был первыйнах... а там вообще жуть.

[romikchef]

Зато как хорошо нам!
Вот пишет мне Динка коммент - и мне приятно, что в тему =)

[makimoto.livejournal.com]

Иногда получается интересно и приятно, когда комменты отклоняются от сабжа. Я, к примеру, вообще держу ЖЖ не для (вернее, не только для) творческого самовыражения, а скорее для общения с друзьями, с которыми не имею возможности встречаться так часто, как хотелось бы. Поэтому комменты в моем ЖЖуре зачастую получаются интереснее (по крайней мере для меня), чем сам пост, и доставляют мне огромное удовольствие. Делать печатное издание своего ЖЖурнала, как bujhm я смысла не вижу, потому как комменты там не развертываются, а значит - мне оно нафиг не надо.

[ex-ex-apazh.livejournal.com]

А у меня аська есть. Комментов мне не жалко. Гоблина эталоном блоггера не считаю.

Гоблина эталоном блогера не считаю...

[gorynych.livejournal.com]

так и хочется добавить:

...в отличии от себя

P.S. Не удержался. Какое интересное понятие "эталон"... Ну да, кажется Ярослав Греков, на волне коммерциализации ЖЖ нас сильно пугал, что у всех жж отберут, оставив только несколько "эталонов" типа него, Паркера, Апача, Экслера, ох и не упомню уже :-)

Эталон - это сильно. Это даже покруче чем "лица русского ЖЖ" будет.

[romikchef]

В данном контексте - очень даже эталон. У него всё это очень ярко выражено.

А комментов не жалко - ну, я предполагал, что какая-то связь есть.

[cgvictor.livejournal.com]

Было. Еще у Смирнова.
А аудиторию собственного блога надо создавать. А то получится как обычно.

[tamargochi.livejournal.com]

Ну в массмедиа всегда говорят об известных людях, а что о нас говорить? Плебс :) Тысячники тысячникам рознь. Вот Доктора Ливси я читаю с удовольствием, а Крылова читать не стану. А Экслера иногда. А Лео - куда денешься :)
Дневники разные. Так что всё как у нас, простых смертных.