ниасилил
тем, кто рассказывает, что там всё условность, символ, я бы хотел сказать, что кино само по себе - условность.
Почему-то все "объяснятели, как смотреть это кино" забывают, что кино - это и есть условность. Что мы принимаем правила игры. Мы допускаем, что на экране не Василий Ливанов, а Шерлок Холмс. Что плоские фигурки на белом квадратике - это живые люди. Что если один поднял пистолет, а другой упал - значит, первый убил второго (или ранил). Таковы правила игры. Условности кино. По сути, любое кино - комикс. Часть мы домысливаем.
Тут выскакивает такой весь в белом, тарантина, и давай лупить по морде: "не домысливай, сука! Не домысливай! Что видишь - то и есть. Это не кровь - это клюква! Это не люди - это картинки". Нахрен он мне сдался? Пусть отойдёт в сторону - смотреть мешает.
тем, кто рассказывает, что там всё условность, символ, я бы хотел сказать, что кино само по себе - условность.
Почему-то все "объяснятели, как смотреть это кино" забывают, что кино - это и есть условность. Что мы принимаем правила игры. Мы допускаем, что на экране не Василий Ливанов, а Шерлок Холмс. Что плоские фигурки на белом квадратике - это живые люди. Что если один поднял пистолет, а другой упал - значит, первый убил второго (или ранил). Таковы правила игры. Условности кино. По сути, любое кино - комикс. Часть мы домысливаем.
Тут выскакивает такой весь в белом, тарантина, и давай лупить по морде: "не домысливай, сука! Не домысливай! Что видишь - то и есть. Это не кровь - это клюква! Это не люди - это картинки". Нахрен он мне сдался? Пусть отойдёт в сторону - смотреть мешает.
Все потому
Date: 2005-11-15 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-15 10:56 pm (UTC)что надо смотреть, постоянно бормоча себе под нос "это - пародия. это - условность". И на хера такое счастье - непонятно. Кино для бормотунов.
Слово пародия у меня ассоциируется, извините, с А.Ивановым. И ничего общего с этим прекрасным, язвительным, остроумным человеком у сей убогой кины нет, и близко не валяется.
Пародия - это "Совершенно секретно". Найдите другое слово, если хотите донести до меня свою мысль.
Если же имелось в виду "эстетская пародия", то для меня это бессмысленный набор букв, аналогичный словам "мудетская пардия".
Я рад, что кто-то из моих френдофов засирает себе мозг бессмысленными статьями, объясняющими, как это кино надо смотреть, и за что его любить. Но, плиз, не надо передавать мне их содержание. Я уже видел, спасибо.
no subject
Маладца!:-))
no subject
Date: 2005-11-16 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-16 07:12 am (UTC)Я кино люблю смотреть. при просмотре которого не надо всё время бубнить себе под нос - "это не кино. это комикс. это не кино. это комикс"
Злости, кстати, я там особой, как раз, не увидел. Переживания главной героини показаны как раз комиксом - парой поясняющих фраз. А остальное - действие. Мясокомбинат. А уж от злости это, или от дурости - без разницы.
no subject
Date: 2005-11-16 07:28 am (UTC)Сидишь, и объясняешь себе, что всё происходящее - условность. Комикс.
Но почему-то все присутствующие забывают, что кино - это и есть условность. Что мы принимаем правила игры. Мы допускаем, что на экране не Василий Ливанов, а Шерлок Холмс. Что плоские фигурки на белом квадратике - это живые люди. Что если один поднял пистолет, а другой упал - значит, первый убил второго (или ранил). Таковы правила игры. Условности кино. По сути, любое кино - комикс. Часть мы домысливаем.
Тут приходит такой весь в белом, тарантина, и давай лупить по морде: "не домысливай, сука! Не домысливай!". Нахрен он мне сдался? Пусть отойдёт в сторону - смотреть мешает.
no subject
Date: 2005-11-16 11:22 am (UTC)Кино-то про любовь.
no subject
Date: 2005-11-16 11:25 am (UTC)Если там вся соль в конце, то оно длинновато для анекдота =)
no subject
Date: 2005-11-16 11:26 am (UTC)А вместе они составляют хороший фильм про любовь =)
no subject
Date: 2005-11-16 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-16 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-16 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-20 01:53 pm (UTC)