Вспомнилось
Aug. 19th, 2006 02:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
romikchefТот демарш Милицкого - это один-в один то, как в жж появились субдомены.
И это, в общем-то, одна из самых гадостных сторон сетевого общения.
С одной стороны есть некое сообщество, которому хорошо, и оно само с собой общается, никого не трогает, и все всем довольны.
С другой - есть мудак с шилом в заднице. А я вот всем докажу, какой Дартаньян, а все вокруг - пидарасы.
Прекрасно люди общались в жж и без субдоменов. пока кто-то не рашил доказать, что такая организация сервиса имеет проблемы с безопасностью.
Ещё в фидо таких случаев было не счесть.
Даже забавно прослеживать развитие правил некоторых эхоконференций.
Сначала это всего лишь небольшой свод рекомендаций, продиктованных здравым смыслом.
Под закат фидонета это были образцы юридической казуистики. Потому, что всегда накодится придурк, которому казалось, что он ничего не стоит в этой жизни, если не наедет на модератора, используя лазейку в правилах. Лазейка латается, придурок ищет новую.
Именно поэтому на всех подконтрольных мне ресурсах я калёным желехом выжигаю любые попытки использовать правила для удовлетворения амбиций.
Как только появляется такой правозащитник, тычущий в строчечку правил - он тут же получает мощнейшего пинка под зад. Правила - это рекомендация для нормальных людей, а не зацепка для мающегося бездельем хрена с горы.
И з той же серии все эти провокации с "убей натовца". Подёргать АТ за усы. В том случае я очень был рад, что у АТ нашёлся формальный повод дать горлодёрам ровно то, чего они и хотели.
И жаль, что комплейн Милицкого не ударил по нему самому. Это было бы замечательно.
Чего это я? Да увидел адрес в ленте, начинающийся с подчёркивания. из тех, что не имеют субдомена а адресуются по-старинке. Ну, и проассоциировалось.
И это, в общем-то, одна из самых гадостных сторон сетевого общения.
С одной стороны есть некое сообщество, которому хорошо, и оно само с собой общается, никого не трогает, и все всем довольны.
С другой - есть мудак с шилом в заднице. А я вот всем докажу, какой Дартаньян, а все вокруг - пидарасы.
Прекрасно люди общались в жж и без субдоменов. пока кто-то не рашил доказать, что такая организация сервиса имеет проблемы с безопасностью.
Ещё в фидо таких случаев было не счесть.
Даже забавно прослеживать развитие правил некоторых эхоконференций.
Сначала это всего лишь небольшой свод рекомендаций, продиктованных здравым смыслом.
Под закат фидонета это были образцы юридической казуистики. Потому, что всегда накодится придурк, которому казалось, что он ничего не стоит в этой жизни, если не наедет на модератора, используя лазейку в правилах. Лазейка латается, придурок ищет новую.
Именно поэтому на всех подконтрольных мне ресурсах я калёным желехом выжигаю любые попытки использовать правила для удовлетворения амбиций.
Как только появляется такой правозащитник, тычущий в строчечку правил - он тут же получает мощнейшего пинка под зад. Правила - это рекомендация для нормальных людей, а не зацепка для мающегося бездельем хрена с горы.
И з той же серии все эти провокации с "убей натовца". Подёргать АТ за усы. В том случае я очень был рад, что у АТ нашёлся формальный повод дать горлодёрам ровно то, чего они и хотели.
И жаль, что комплейн Милицкого не ударил по нему самому. Это было бы замечательно.
Чего это я? Да увидел адрес в ленте, начинающийся с подчёркивания. из тех, что не имеют субдомена а адресуются по-старинке. Ну, и проассоциировалось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-19 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 08:34 pm (UTC)Достаточно интересный дядька, и соображает, и пишет интересно.
Я его читаю ещё со времён фидо.
Но вот, не без закидонов.
Недавно решил, что пункт "только для девочек" сообщества гёрз_онли оскорбляет его чувство справедливости и демократические ценности.
И подал комплейн в АТ на это сообщество, с целью убрать из правил "расистский" пункт.
Вызывав ОЧЕНЬ большой резонанс среди членов сообщества и жежешной общественности.
Пункт был убран, и заменён на "приём в сообщество по личному усмотрению модератора", на чём инцидент был исчерпан.
Через некторое время был выдан жалкий пост, объясняющий происшедшее некими "социальными исследованиями".
no subject
Date: 2006-08-19 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 08:29 pm (UTC)