Штирлиц насторожился
Dec. 15th, 2007 06:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
romikchefДиалог под одним постом:
- а вам не кажется, что "кэпшен" под фотографией - лишнее?
Этак можно выставить какую-нибудь невразумительную козявку и подписать "самая наночастица, полученная британскими учеными".
Большинство с точки зрения фотографии - никакие.
а с точки зрения репортажа можно и одни "кэпшены" давать, без фото. Всем сразу станет понятно, как крут фотограф.
- Хм. Уважаемый, к чему Вы клоните?
А правда непонятно, к чему я клоню?
А вы как считаете - чтобы оценить фотогафию, нужно знать, кто изображен на ней и во время каких событий она снята?
- а вам не кажется, что "кэпшен" под фотографией - лишнее?
Этак можно выставить какую-нибудь невразумительную козявку и подписать "самая наночастица, полученная британскими учеными".
Большинство с точки зрения фотографии - никакие.
а с точки зрения репортажа можно и одни "кэпшены" давать, без фото. Всем сразу станет понятно, как крут фотограф.
- Хм. Уважаемый, к чему Вы клоните?
А правда непонятно, к чему я клоню?
А вы как считаете - чтобы оценить фотогафию, нужно знать, кто изображен на ней и во время каких событий она снята?
no subject
Date: 2007-12-15 08:25 pm (UTC)Вам спасибо, за то что понравилось. А то ж у меня музыка такая - мало у кого восторги вызывает =)