Штирлиц насторожился

[romikchef]

Диалог под одним постом:

- а вам не кажется, что "кэпшен" под фотографией - лишнее?
Этак можно выставить какую-нибудь невразумительную козявку и подписать "самая наночастица, полученная британскими учеными".
Большинство с точки зрения фотографии - никакие.
а с точки зрения репортажа можно и одни "кэпшены" давать, без фото. Всем сразу станет понятно, как крут фотограф.

- Хм. Уважаемый, к чему Вы клоните?

А правда непонятно, к чему я клоню?
А вы как считаете - чтобы оценить фотогафию, нужно знать, кто изображен на ней и во время каких событий она снята?

Comments

[sovok4ever.livejournal.com]

+1