(no subject)

[romikchef]

Интересно, а всякие госмуниципальные органы платят пеню, если в течение долгого срока взимают с человека лишние деньги? Если человек недодает, то он платит. А если с него взимают - шиш. Матери положены какие-то там льготы по квартплате, и их все время "забывают" насчитать. Она тащится в какое-то там еирце разбираться. Там извиняются, вычитают, а через пару месяцев все повторяется. Вот че бы на перебор пеню бы не устанавливать?

И вообще. При существующей системе пенсионного обеспечения большая продолжительность жизни элементарно экономически невыгодна.

Comments

[tananta.livejournal.com]

При существующей системе пенсионного обеспечения большая продолжительность жизни элементарно экономически невыгодна.
Рома, да на тебя снизошло озарение :-)

[romikchef]

Это как бы общее место ты хочешь сказать? Ну, я тормоз, да. Или просто до сих пор не обращал своего проницательного взора в эту область мироздания :)))

[tananta.livejournal.com]

ну, именно, что не обращал скорее всего :-) у нас все сделано, чтобы долгожительство пресекать на корню. по всем пунктам с какими сталкиваешься вплотную.

[romikchef]

Да ладно, это у меня самоирония, пока еще...
Мде. Одно дело - получить это как результат отвлеченного умствования, а другое - как свидетельство из первых рук...

[tananta.livejournal.com]

ясен пень :-) это у меня-то просто дома две пенсионера хорошего возраста. и я уже давно иронизировать не очень в состоянии. слушком уж реальности каждый день все чудесатее и чудесатее (с)

[murmele.livejournal.com]

Большая продолжительность старости (неизбежно пока что следующая из большой продолжительности жизни) невыгодна при ЛЮБОЙ системе пенсионного обеспечения и при ЛЮБОМ устройстве общества. Ну разве что если это общество еще не изобрело письменность и нуждается в личной передаче опыта...

[proforg.livejournal.com]

эвтаназия решит проблему

[romikchef]

Не, ну понятно, что при любой. Понятно, что для любой из сторон это лотерея. Но лотерея эта сильно неравная - тех, кто откинул копыта, не достигнув пенсионного возраста, всяко больше, чем обманувших костлявую лет на 20 вперед от честных 80-ти.
понятно, что при любой. Но правила могли бы быть и почестнее, и не настолько подталкивающими просто забрать ничейное.

[mitajchik.livejournal.com]

Эээ.. невыгодна кому?

[proforg.livejournal.com]

ясно кому - инопланетянам !11
им же продали золото партии, оставив только цифровую копию
так то !

[romikchef]

Тому, кто выплачивает пенсии.

[mitajchik.livejournal.com]

Ну это же очевидная фигня. Если так рассуждать, то гораздо более экономически невыгодна например армия, или милиция - многомиллионная толпа мужиков продуктивного возраста, 2/3 которой околачивают груши, а еще часть - занимается откровенным вредительством. Да вообще, почти все структуры за исключением прямого производства того, что можно сразу потребить.
Пенсии выплачивает пенсионный фонд - на минуточку, чрезвычайно богатая организация. И ей, как-раз чрезвычайно выгодно, что бы через ее руки проходило как можно больше денег. Разумеется, они не при этом не стремятся заплатить по-больше каждому конкретному пенсионеру, но их валовое количество - это хлеб для данной конторы.

А если говорить о конкретном человеке, который у станка тачает ботинки - то ему сиюминутно - вообще налоги платить невыгодно. Только его не спрашивают. Хотя, если у него есть старенькие родители, то именно за счет существования пенсионной системы они не тянут деньги из него, а получают их как-бы независимо.

Так что все очень даже выгодно. Другой вопрос, что есть еще более выгодные варианты - например, собрать деньги на выплату пенсий, а вместо этого купить себе райский остров с блекждеком и шлюхами -:) Только большинство таких схем одноразовые.

[ziegel.livejournal.com]

Только большинство таких схем одноразовые.

Так ведь и живем один раз!