(no subject)

[romikchef]

возьму, наверное, таки целерон.
кстати, да - уговорили, речистые. В результате ввели меня ещё в один раунд буридановых боданий.
итого.
Intel Celeron D 346
какой-нибудь асус на 915
512 рамы
асус 6600ГТ сайленсер (вслед за гигабайтом асус выпустил видеокарту без вентилятора.)
сигейт на 250

Comments

[nickolaich.livejournal.com]

ДА!! Лучше и не придумать.

[chudaaa.livejournal.com]

Смотря для каких целей... друг советует (мальчик разбирается=)) брать лучше Атлон 64. Цена в сумме не многим выше, а скорость - приятно удивит. Остальное - вполне-вполне, хотя для работы с фотками на современной машине лучше иметь всё-таки не менее 1 Гб оперативы. И харды - Maxtor или, ещё лучше, WD, предпочтительнее, чем Seagate. Их последние модели очень ненадёжны - несут по гарантии очень часто.

Полезно иметь друзей, работающих в компьютерных фирмах, да =)))

[romikchef]

Это точно!
А иметь друзей, всегда готовых дать ценный совет - ещё полезнее!

[fonarick.livejournal.com]

Конечно полезно. угу. атлоны советовать. ню-ню. ужоз. особенно приятно удивит надежность атлонов.
для справки в компьютерной фирме работаю с 96-го года :) Ужо атлонов перевидал - неперевидать :)

[romikchef]

какое счастье, что я не работаю в компьютерной фирме.
иначе бы, наверное, боялся бы вообще любую комплектуху в руки взять.

[fonarick.livejournal.com]

ну... да. я себе железо домой очень тщательно выбираю. причем обычно уже БУ, слегка поработавшее и притершееся... что бы знать что от него ждать.

[romikchef]

Мне, если честно, собственно, как раз ужасно муторно заниматься этим самым выбором.
Потому-то все эти дёргающие в разные стороны комменты "То не бери - это бери!" и напрягают.
при том, что разница в скорости будет единицы процентов, качество заметно на 25" мониторе - не меньше, а вероятность поломки примерно одинаково низкая у всех, если уж не брать совсем левый товар.

[fonarick.livejournal.com]

понимаю тебя. у мнея у самого подобная фигня тока с авто. полно друзей автолюбителей и у каждого свое мнение... а вот начет разницы... скорость - да 10-15 процентов - не больше - имхо - не так и важно. разница в качестве изображения к сожалению видна уже на приличной семнашке ЭЛТ. хотя если будеш брать LCD - то тоже похрена на матрице ваще ничего не видно - лиш бы бегало. а вот вероятность поломки... это самое коварное. пока это чужая поломка - пох. а когда горит родной проц, или своя видяшка... бывает очень обидно. а еще обидней когда винт а архивы за последние 10 лет были на нем ( сам сталкивался знаю) так что надежность для меня на первом месте, на втором - "прямизна" работы.

[romikchef]

про ЭЛТ - не надо.
разрешение для 17" - 1024х768. а не 1600х1200
и вот на нормальном разрешении всё нормально видно даже на моей 752

по надёжности единственная ЗНАЧИМАЯ вещь - ЖД.
Надёжность ЖД обеспечивается не таким фуфловым параметром, как бренд производителя, а другими средствами.
вывод: надёжность - такой же жупел, как и остальное. В разумных пределах.

[vsparrow.livejournal.com]

гм... не советую Асус, во всяком случае мать. Последний год-полтора - крайне проблемные матери. То через USB ее спалит при подключении через дополнительные выводы, то еще что...
Гигабайты были весьма плохи года полтора-два назад, сейчас не знаю.
Интел - деревянные, и в смысле надежности (едва ли не лучшие), и в смысле возможностей (корпоративное решение, угу).
Как ни смешно, но знакомые гарантийщики рекомендуют в основном Elitegroup - дешево и сердито.

[voodoo-ru.livejournal.com]

Есть мнение, что 'через USB ее спалит' - не к Asus, а к Интелу с его 865-ым чипсетом и ich5xx южным мостом.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:53483
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:53483-41#1327
По крайней мере не только у Asus была такая проблема.

[vsparrow.livejournal.com]

Но Элитгруп догадался поставить микруху, которая это фиксит (опять же по информации гарантийщиков). А Асус - нет. Да и другие вопросы к Асусу тоже есть. Во всяком случае, горка дохлых Асусов в гар. отделе гораздо выше горки Элитгрупов, и это при несопоставимых объемах продаж, не в пользу Асуса :)

[romikchef]

Мнение гарантийщиков очень ценно.
Одна беда - мне не ремонтировать, мне работать на ней =)

[vsparrow.livejournal.com]

Если пробьет южный мост (лично несколько случаев видел) - то доказать "гарантийность" подыхания будет не так просто. Да, я в курсе про приём Асусом сдохших именно в этом месте и по этой причине матерей, но жизнь - она богаче гарантийных обещаний.
После замены за свои деньги сгоревшего Асуса (видимо, всё тот же южный мост, но увы - недоказуемо) - я б взял на замену тот же Элитгруп (его себе домой и поставил, кстати).

Ну а не хотите советов (которые в данном случае исключительно дружелюбны и вменяемы) - отключайте комменты. Я просто хотел предупредить. Теперь - не буду. Извините.

[romikchef]

Я, наверное, должен пояснить.
Моя цель - не собрать Самый Производительный Компьютер Всех Времён и Народов. Это, вроде бы, ясно.
НО!
И Самый Надёжный Во Веки Веков - тоже.
Я довольно спокойно отношусь к таким вещам. Всё в мире ломается и не всё в мире заменяется по гарантии.
Через полгода материнка на 915 будет стоить 50 баксов. Уж как-нибудь я наскребу такую сумму.
поэтому весь этот выбор не носит такого уж критического характера. и меня вполне устраивает выбор по личным симпатиям/привычкам. МОИМ, разумеется, личным.
А все эти "факты" и "цифры"...
Люди, каментаторы! Ну оглянитесь! Вы же пишете СТРОГО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи!
Один атлон хвалит, другой - хает.
У тебя статистика по элитегрупам такая ,что объём продаж в разы превышает асус, а у других - наоборот.

Я тебе на спор найду контору со строго противоположной статистикой. слишком дофига всяких факторов. где-то была партия винтов из упавшего на змелю контейнера. А где-то - партия поддельных асусов.

Ессли следовать всем этим заморочкам, то вообще никогда ничего не купишь.

Я не отрицаю, что поддаюсь чужому влиянию. Но, кроме этого, у меня и свои мозги есть.
Чтобы понять всю тщету и суетность всех этих переборов.

[fonarick.livejournal.com]

по поводу хвалит-хает атлон.
просто имхо каждой задаче свою железку.
Атлон64 - действительно очень быстрый камень за свои деньги. но всегда страдающий какими-нить приколами. то перегрев, то глюки с каким-нить програмьем, то низкая надежность... не скажу что он плох - если тебе нужна очень быстрая машинка за дешево - это твой выбор. Но я бы себе никогда не взял ибо комп дома обычно живет 2-3 года без существенного апгрейда по крайней мере в сфере проца-матери, и в этом случае интелловское решение - всегда более надежно и больше шансов что производители софта будут его поддерживать дольше. + большаа надежность и запас прочности. по моему опыту - интелловские процы самая надежная деталь в компе. они ломаются реже всех остальных.
Это мой критерий, поэтому я выбираю интел. Не скажу что атлон64 плохой камень, но себе бы домой никогда его не поставил. даже если подарят.

[romikchef]

А я бы, если подарят - не отказался!
Мне кажется, ты живёшь несколько устаревшими представлениями о камнях АМД.

[fonarick.livejournal.com]

знаешь сколько раз так говорили? еще со времен АМД к5? вот типа к6 - классный камень, совершенно новое решение амд... потом про атлоны, потом про атлоны ХП, потом про бартоны и так далее. один процессор под названием ДУРОН чего стоил :)
а проходит пару лет и получается что тех же времен от интела было правильней-прямее-надежней. Так что это тендеция. хочешь быстро и задешево но с неким гемором - велком ту амд. хочешь попростому и надежно - велком ту интель. подходы просто разные. кто любит потрахацца с настройками-биосами и прочей ерундой выберут амд... кто желает работать и не думать что там на какой частоте работает и как согласуется - выберут интел.
о мысль - а кто вообще хочет не думать а работать - выберут МАК :) Тоскую по маку - страшным образом. всего год на них проработал, но это любоффь на всю жисть.

[romikchef]

АМД умеет делать процессоры.
Атлон 64 не хуже, чем DX4/100.
Большая честь претензий к нему - это сбывшиеся ожидания. Человек ЖДЁТ глюка, и дожидается.

[fonarick.livejournal.com]

не... самый правильный амд-проц быд AMD Dx5-133. Мне он нравился я даже серию машин intel OUTSIDE :) на нем. вот тогда АМД вдувал интельным dx4-100 по самое нибалуйся. а потом случился облом с к5-к6 камнами и все. так эта фирма нормальных процов и не делала.
а про Атлон 64 будет понятно через два года. если из них 30 процентов не погорит - то значит хороший камень был.

[romikchef]

Я человек старых тращиций. и, по Гиляровскому, "дешево и сердито" - отнюдь не лучшая рекомендация. За неё и спасибо.

[vsparrow.livejournal.com]

ах да, апдейт. Харды - самсунги, без сомнения.
В Макстор не верю по-прежнему, хоть они и обещали исправиться. В Wd... ну не знаю, вроде исправились. Но мы выбираем Самсунг :)

[romikchef]

Спасибо.
взял их недавно в офисные машинки, за неимением лучшего.
буду теперь спокойнее.

[fonarick.livejournal.com]

да кстати если больше работать чем играть то видяха тока от АТИ. исключительно. джифорсы все как один как были карточками для геймера так и остались. :( тоесть качество 2д, простомтров фильмов и прочей неигровой хренатени у атишек всегда выше, а у джифорсов всегда чуть выше скорсть в игрулях.

[romikchef]

Извините, а ничего, что я со своим встренным интелом 752 к вам спиной сижу?

[fonarick.livejournal.com]

конечно ничего - вполне нормальный офисный вариант :)

[romikchef]

вот и я о том же.

[helxen.livejournal.com]

Комменты рулят :)

[romikchef]

Я сам виноват =)
"уговорили, речистые" - значит, поддаётся!

[helxen.livejournal.com]

не, цылирон фигня и атлон фигня.
бери трансмета крузое :)

[romikchef]

Фигю говорить изволите-с
VIA всех порвёт!

[svetasmirnova.livejournal.com]

Ой какие слова всё непонятные =)
С обновой рано поздравлять?

[romikchef]

Рано.
Мне сыбко некогда.
правда, одно утешение - перестал так же гнаться за Копейкой (вслед за Цыфрой и Рулезом), и решил покупать возле дома.
Так что, когда будет минутка заняться - заскочу.

[svetasmirnova.livejournal.com]

А вот меня можно поздравить (но я предусмотрительно не напишу подробно с чем =)

[mvc-aaa.livejournal.com]

Имею дома атлон. 64.
Покупал давно.
Работает и будет работать.
Памяти - гиг, меньше - мало.
Апгрейд не планирую, разве токо если видео подтянуть для игр.

[romikchef]

Вот я тоже хотел сначала, но потом решил взять системку попроще.
А память докуплю потом. Больше 500 буказоидов на апгрейд меня жаба душит =)

[kruglov.livejournal.com]

Да, памяти мало... Но если жаба, то даже не знаю, что посоветовать...

p.s. Дали мне тут знакомые игрушку поиграть - так она на гиге подтормаживает-свапится. (xenus называется). И понял я - вот уже и гиг - low end.

(Типа она сразу в память подгружает карту всей страны, где дело идет, что ли... Там сюжет такой, что надо по обширной местности разъезжать на транспортных средствах)

А так у меня тож A64-939 3000+, память даже не знаю как сказать, чтоб не прослыть... Эээ... Вопщем больше 1 Гб...

На рабочем компе у меня 512, так интернет + фотошоп + корел какой-нить - и добро пожаловать в свап. Привычка у меня вредная - окошки не закрываю, а сворачиваю. Нормально в трее имею их иногда штук 30.

[romikchef]

Серёг.
На самом деле - не только жаба.
Во-первых, у тебя 64-битный процессор. Которому требуется больше памяти.
Во-вторых, память в отличие от проца, менять не надо. можно просто докупить.
В-третьих, на рабочем-домашнем компе у меня 256.
То есть, не на пустом месте это всё.
Однако твоё мнение для меня ценно. Более ценно, чем 50 баксов - уж точно =)

[kruglov.livejournal.com]

Ну, 64-битность пока в 32-битных виндах никак себя не проявляет, в частности и в объемах занимаемой памяти.

Правда, память у меня состоит из 2 одинаковых наборов модулей - для обеспечания двухканальности (фиг его знает, сколько это приросту дает, правда...) И в процессе докупки памяти как бы не получилось, что 2 планки из разных партий чем-то не совпадут друг с дружкой.

Хотя, возможно, это и вряд ли...

Интересный факт - до этого компа у меня был Athlon XP 1700+, у него стояли 2 планки памяти по 512мб, которые сейчас я переставил на новый. Так вот, они напрочь отказывались в старом работать двухканально (чипсет nforce2, мать epox RDA3+, кажись). В новом же компе они заработали двухканально сразу и без напряга.

[dmarck.livejournal.com]

Знаешь, на работе у меня два года назад собранный:

> CPU: AMD Athlon(tm) XP 2400+ (2004.56-MHz 686-class CPU)
real memory  = 1073676288 (1048512K bytes)
Physical memory chunk(s):
avail memory = 1041817600 (1017400K bytes)

А пишу тебе сейчас вообще с PII-333/256M.

На обеих машинах FreeBSD, впрочем ;-)

Следующий апгрейд будет, видимо, весной -- Athlon64/X2 socket 939. И я б тебе рекомендовал думать в эту сторону.

Да, а сервера на работу мы последнее время собираем только на Opteron. Цена единицы производительности несопоставима с Intel'ом.