ну и смысл как-бы не совсем совпадает :) "Связанные слова" и расположение серверов в колхозе вещи слегка разные %) Военный смысл вроде как вторичный. А так и так и сяк пишут, народ даже рекламу автоматом тыкает, считая collocation "частой ошибкой при попытке написать colocation" :)
я читал уикипедию. среди прочих материалов в своём quick-исследовании =) ни одна из этих статей ничего не говорит о размещении серверов на одной технологической площадке =) а по поводу потери дефиса - см. мой ответ предыдущему комментарию.
jukke_ju, как грамотный матерый редактор, сказала что правильно будет collocation, потому что латинская приставка "con" в словах начинающихся с "L" дает двойное "LL"
colocation ( от co-location - совместное размещение ) размещение сетевых соединений, например выделенных линий Интернета, для нескольких серверов в одном зале. Не путать с collocation (расположение, расстановка)
colocation ( от co-location - совместное размещение ) размещение сетевых соединений, например выделенных линий Интернета, для нескольких серверов в одном зале. Не путать с collocation (расположение, расстановка)
collocation сущ. 1) расположение; размещение, расстановка; коллокация navaids collocation — размещение аэронавигационных средств the formation and collocation of magazines in the country — создание и размещение складов на территории страны 2) лингв. сочетание слов в предложении; словосочетание
на слово "colocation" по ссылке видим: Перевод найден только в словаре Компьютеры и Интернет, входящем в полную CD-версию ABBYY Lingvo 10, идем туда и получаем то самое:
colocation ( от co-location - совместное размещение ) размещение сетевых соединений, например выделенных линий Интернета, для нескольких серверов в одном зале. Не путать с collocation (расположение, расстановка) ---
...тут даже "со ссылкой" никаких не надо, достаточно владеть темой. Колокейшн - это размещение на площадях провайдера (обычно) своих серверов, на которых что-то может крутиться - например сайт. А платишь только за трафик, место, электроэнергию и т.д. Есть слово coprocessor (co-processor - дополнительный процессор, работающий на пару с основным), точно так же тут - от слова location (размещение) получаем со-размещение (то бишь напихивание в один серверный шкаф кучи разных железок). А редакторам особенно грамотным достаточно просто воспользоваться современными средствами перевода, если они не знают, что обозначают какие-то термины в физическом плане и поэтому не понимают их этимологию (:
Collocation — это любое совместное размещение. Хоть серверов, хоть аэронавигационных средств. Слово с одним L допустимо, но является специфически сетевой формой.
Темой-то я владею, но тем не менее по ссылке выше есть вполне конкретные англоязычные словари.
Ерунда. Есть вполне конкретное слово, применяемое в IT, которое и имел ввиду автор поста, не будем спорить о словарях и лить воду на уши, прошу: http://www.google.com/search?hl=ru&c2coff=1&q=colocation+site%3A.us&lr=
us вы верите - или они тоже, как и словари - не авторитет? (:
Не будем попусту спорить, тем более, что мне самому более естественным кажется форма с одним L. Но я не носитель английского языка, а английские толковые словари чёткого ответа не дают. Общепринятая же практика (видимая по гуглу) свидетельствует скорее о распространённости формы «co-location».
Согласен... но вот romikchef обиделось и пишет: "Можешь оставаться со своим неграмотным мнением, но здесь ничего писать больше не надо. Выпускник высших ясельных курсов". То бишь банально сливает и выгоняет меня из журнала (:
я ухожу, он может смело потереть комменты, но в дальнейшем посоветуем ему не думать, что он умнее всех (: Тем более я привел цитату из специализированного IT словаря (!) который сразу советует - не путать colocation с collocation, так же я разобрал этимологию слова. Вроде все ясно, но я "буду оставаться со своим неграмотным мнением ясельных курсов". тьфу... стыдоба.
ты, баран, по-русски плохо понимаешь? тебе что сказали сделать? сдриснуть из этого журнала. без прощальных слёзных писем и без попыток мне нахамить. Здесь общаются умные люди, и тебе тут не место. Попробуй догнать, наконец, своим скудным умишком, что сюда писать ничего не надо.
Русско-английский словарь, который занимается толкованием английских слов - это очень круто. Но о вкусе ананасов хорошо бы говорить с теми, кто их ел. А именно - со толковыми словарями того языка, на котором это слово написано.
И, не могу удержаться от комплимента. У Вас очень мужественное лицо...
могу только процитировать написанное для david_m: --- Ерунда. Есть вполне конкретное слово, применяемое в IT, которое и имел ввиду автор поста, не будем спорить о словарях и лить воду на уши, прошу: http://www.google.com/search?hl=ru&c2coff=1&q=colocation+site%3A.us&lr=
us вы верите - или они тоже, как и словари - не авторитет? (: ---
...а про лицо - что не так? готов выслушать... или я должен лежа на полянке корчить зверские рожи, как у терминатора?
Вот же - нефига не понимаю в столь тонком вашем юморе, ну да ладно.
Будем считать, что улыбка валяющихся на полянке людей делает менее авторитетными, чем бородатых юзерпиков в очках и в классической задумчивой позе, с рукой на подбородке... (:
удивляет, просто удивляет, как важно некоторым людям не согласиться с тем, что трава зеленая. а в момент, когда аргументов в их пользу просто не существует - доипацца до аватарки. нет слов.
О, а вот и группа поддержки прикатила =) Вы, как и Ваш товарищ, тоже не утруждаете себя изучением предыдущего обсуждения, как я понимаю? =) Филологию, вы с ним, судя по всему, за одной партой изучали.
Рад, что господин филолог не верит никаким доводам, даже специальным словарям технических компьютерных терминов, а готов обсуждать юзерпики и кто чего где изучал.
Чувак. Если ты до сих пор не понял, то я ни разу не филолог. Я просто умею читать и думать. И умею читать аргументы как за, так и против. Потом взвешиваю и выношу решение. А вот ты припёрся в чужой журнал, не удосужившись даже прочитать аргументы, которые здесь ранее приводились, и с колокольни своей "области в которой работаешь" начал толкать людям (которые в работают в той же самой области, и понимают в ней побольше тебя), свои филологические изыскания. Радостно тыча в ссылки "за" и в упор не видя ссылок "против". Можешь оставаться со своим неграмотным мнением, но здесь ничего писать больше не надо. Выпускник высших ясельных курсов.
Чувак. Хоть одну ссылку против. Хоть одну. А то я вижу только пустопорожние переливы.
я не припирался в журнал - мне уведомление свалилось на емыло. Я ослеживаний не ставил - почему оно пришло - не в курсе. Но это я поправил сура, что надо писать coLocation - но как прилинковался к этому треду не в курсе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-18 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 08:25 am (UTC)"Связанные слова" и расположение серверов в колхозе вещи слегка разные %)
Военный смысл вроде как вторичный.
А так и так и сяк пишут, народ даже рекламу автоматом тыкает, считая collocation "частой ошибкой при попытке написать colocation" :)
no subject
Date: 2006-09-18 08:23 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Colocation
Мне всегда казалось, что это слово co-location, которое потеряло дефис.
no subject
Date: 2006-09-18 08:27 am (UTC)ни одна из этих статей ничего не говорит о размещении серверов на одной технологической площадке =)
а по поводу потери дефиса - см. мой ответ предыдущему комментарию.
напишу и сюда тоже тады :)
Date: 2006-09-18 08:42 am (UTC)такие дела
Re: напишу и сюда тоже тады :)
Date: 2006-10-01 10:34 pm (UTC)colocation ( от co-location - совместное размещение ) размещение сетевых соединений, например выделенных линий Интернета, для нескольких серверов в одном зале. Не путать с collocation (расположение, расстановка)
no subject
Date: 2006-09-18 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 10:52 am (UTC)Да тут ведь тоже дефис потерялся!
CO-LOHOSTING! совместный, с другими лохами, хостинг! =)))
no subject
Date: 2006-09-18 11:32 am (UTC)это
Date: 2006-09-18 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 01:30 pm (UTC)А почему "к сожалению"?
no subject
Date: 2006-09-18 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 10:52 pm (UTC)collocation
сущ.
1) расположение; размещение, расстановка; коллокация
navaids collocation — размещение аэронавигационных средств
the formation and collocation of magazines in the country — создание и размещение складов на территории страны
2) лингв. сочетание слов в предложении; словосочетание
на слово "colocation" по ссылке видим: Перевод найден только в словаре Компьютеры и Интернет, входящем в полную CD-версию ABBYY Lingvo 10, идем туда и получаем то самое:
colocation ( от co-location - совместное размещение ) размещение сетевых соединений, например выделенных линий Интернета, для нескольких серверов в одном зале. Не путать с collocation (расположение, расстановка)
---
...тут даже "со ссылкой" никаких не надо, достаточно владеть темой. Колокейшн - это размещение на площадях провайдера (обычно) своих серверов, на которых что-то может крутиться - например сайт. А платишь только за трафик, место, электроэнергию и т.д. Есть слово coprocessor (co-processor - дополнительный процессор, работающий на пару с основным), точно так же тут - от слова location (размещение) получаем со-размещение (то бишь напихивание в один серверный шкаф кучи разных железок). А редакторам особенно грамотным достаточно просто воспользоваться современными средствами перевода, если они не знают, что обозначают какие-то термины в физическом плане и поэтому не понимают их этимологию (:
no subject
Date: 2006-10-01 11:20 pm (UTC)Темой-то я владею, но тем не менее по ссылке выше есть вполне конкретные англоязычные словари.
no subject
Date: 2006-10-01 11:28 pm (UTC)us вы верите - или они тоже, как и словари - не авторитет? (:
no subject
Date: 2006-10-02 09:35 am (UTC)Я при этом не говорю, что форма с одним L однозначно неправильная. Я просто говорю, что Ваши ссылки не могут служить доказательством.
no subject
Date: 2006-10-02 01:16 pm (UTC)Но это все ерунда, это не аргументы (:
no subject
Date: 2006-10-02 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-02 05:37 pm (UTC)я ухожу, он может смело потереть комменты, но в дальнейшем посоветуем ему не думать, что он умнее всех (:
Тем более я привел цитату из специализированного IT словаря (!) который сразу советует - не путать colocation с collocation, так же я разобрал этимологию слова. Вроде все ясно, но я "буду оставаться со своим неграмотным мнением ясельных курсов". тьфу... стыдоба.
no subject
Date: 2006-10-03 05:10 am (UTC)тебе что сказали сделать? сдриснуть из этого журнала. без прощальных слёзных писем и без попыток мне нахамить. Здесь общаются умные люди, и тебе тут не место.
Попробуй догнать, наконец, своим скудным умишком, что сюда писать ничего не надо.
no subject
Date: 2006-10-01 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 11:25 pm (UTC)И, не могу удержаться от комплимента. У Вас очень мужественное лицо...
no subject
Date: 2006-10-01 11:30 pm (UTC)---
Ерунда. Есть вполне конкретное слово, применяемое в IT, которое и имел ввиду автор поста, не будем спорить о словарях и лить воду на уши, прошу: http://www.google.com/search?hl=ru&c2coff=1&q=colocation+site%3A.us&lr=
us вы верите - или они тоже, как и словари - не авторитет? (:
---
...а про лицо - что не так? готов выслушать... или я должен лежа на полянке корчить зверские рожи, как у терминатора?
no subject
Date: 2006-10-01 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 11:43 pm (UTC)Будем считать, что улыбка валяющихся на полянке людей делает менее авторитетными, чем бородатых юзерпиков в очках и в классической задумчивой позе, с рукой на подбородке... (:
no subject
Date: 2006-10-01 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 11:55 pm (UTC)Вы, как и Ваш товарищ, тоже не утруждаете себя изучением предыдущего обсуждения, как я понимаю? =)
Филологию, вы с ним, судя по всему, за одной партой изучали.
no subject
Date: 2006-10-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-02 03:59 pm (UTC)Если ты до сих пор не понял, то я ни разу не филолог. Я просто умею читать и думать. И умею читать аргументы как за, так и против. Потом взвешиваю и выношу решение.
А вот ты припёрся в чужой журнал, не удосужившись даже прочитать аргументы, которые здесь ранее приводились, и с колокольни своей "области в которой работаешь" начал толкать людям (которые в работают в той же самой области, и понимают в ней побольше тебя), свои филологические изыскания. Радостно тыча в ссылки "за" и в упор не видя ссылок "против".
Можешь оставаться со своим неграмотным мнением, но здесь ничего писать больше не надо. Выпускник высших ясельных курсов.
no subject
Date: 2006-10-02 04:31 pm (UTC)Хоть одну ссылку против. Хоть одну. А то я вижу только пустопорожние переливы.
я не припирался в журнал - мне уведомление свалилось на емыло. Я ослеживаний не ставил - почему оно пришло - не в курсе. Но это я поправил сура, что надо писать coLocation - но как прилинковался к этому треду не в курсе.