по дороге на работу...

[romikchef]

Вот, кстати, еще давно хотел написать.
собаки, которые дрыхнут или чешутся ровно посередине многолюдного вестибюля/перехода - это дурость или наглость?
Исходя из моих представлений об их умственном развитии, предполагаю второе. Но тогда что и кому они хотят доказать?

Comments

[slobin.livejournal.com]

А если я предположу, что это доверие, это с моей стороны будет дурость или наглость?

... Доплели мы кольчуги свои и забросили нафиг ...

[romikchef]

Я просто не поверю. Собаке.
Есть много других способов продемонстрировать доверие к окружающим, не мешая (откровенно до демонстративности) им при этом.

[kyty3ob.livejournal.com]

Одна такая поплатилась - уж не знаю, за какое из перечисленных качеств.
Дорога - лёд. Разлеглась посередине. На сигналы - ноль эмоции. На мое приближение - ленивое вялое любопытство. Лишь в последний момент - запоздалое удивление.
Кабы я по тормозам ударил - ушел бы с поворота глубоко в забор, и хорошо, если вниз колесами.
Сшиб.

[romikchef]

Хотя, может, ты и прав. сравнивая с детьми, например...

[webeaver.livejournal.com]

наплевательство
ну, может быть еще - возможность привлечь внимание (собаке на виду проходящий мимо мальчик даст полпирожка, а лежа на задворках ничего не "заработаешь")

[romikchef]

Понимаешь - это не "на виду", Это посередине вестибюля московского метро. То есть толпа налетает, чертыхается, спотыкается, обходит. Тут кому угодно будет неуютно. Вот что удивительно

[juli8.livejournal.com]

неуютно... типично человеческий подход.

[on-datra.livejournal.com]

kyty3ob
как вы можете писать, что намеренно не затормозили? адекватные люди сделают правильные выводы. наверно один из таких как вы, эгоистов, наехал на лапку собаки, которая жила у нас на станции (за неимением своего угла разумеется!). Ах машину пожалели? Да, деньги разумеется важнее! Только не лопнуть бы! И я видела эту собаку с инфицированной раной на полноги и не сомневалась, что она не выживет... Ее нога распухла и уже не была похожа на ногу. Даже люди шарахались, когда смотрели на нее - зрелище не для слабонервных. Это было весной. После я ее не видела. Но тут буквально неделю назад я увидела ее снова на станции, когда стояла в очередь на маршрутку! Узнала по огромному шраму на лапе и уродливой ноге. А потом один маленький уродец лет 12 подошел и пнул эту псину ногой. Причем непонятно за что. Он конечно уродец, но ему в принципе простительно, потому как я предполагаю, что он из близлежащей школы для умственноотсталых детей. А вы взрослый опытный человек. И причем мужчина. Вам такое непростительно.
Это такой пример из жизни. До чего доводит эгоизм.
romikchef
я не борец за права животных и у меня в квартире не живет 100 кошек. Причем я предпочитаю породистых собак и не люблю беспородину и дворовых шавок. На это есть свои причины, да и разговор сейчас не о том. Вы должны понять, что собаки не обладают таким интеллектом, чтобы понять, что им в метро не место и от вашего раздражения не останется и следа. Меня вот раздражают побирающиеся нищие от которых воняет дерьмом. А от собак так не воняет. А у них самоочищающаяся шерсть! Ах, вы не знали? и не задуматься ли вам о том, что такие же как вы выкидывают их на улицу, и наши же власти не проводят тотальную стерелизацию, чтобы свести к минимуму их поголовье? Может быть стоит злиться на них? Побольше адеквата? А не на собак, которые ничего не понимают и соответственно не виноваты.

[romikchef]

Собаки понимают гораздо больше, чем кажется.
А в остальном - поменьше трагизма и пафоса. Сильно поменьше. Рекомендую

[kruglov.livejournal.com]

... Давайте недолго понаблюдаем за каким-либо животным, к примеру, за собакой. Чем больше о ней заботятся, тем больше она привыкает к комфорту, тем ленивее становится. Предположим, что собака привыкла находиться в рабочем кабинете хозяина. Как правило, хозяин будет тщательно следить не только за тем, чтобы на животное не наступили, но даже за тем, чтобы его не задели. И это несмотря на то, что собака все время ложится там, где людям труднее всего не нанести ей неумышленное повреждение — например, она располагается у двери и т. п. Очевидно, что такое поведение хозяина отнюдь не пойдет на пользу животному.

За весьма короткое время собака утратит изначальную присущую ей осторожность. "Добродушные" люди быть может, будут даже тронуты этим. Во всяком случае, они "тактично" приукрасят истинное положение вещей и скажут, что животное проявляет "несказанное доверие"! Собака-де знает, что никто не сделает ей больно! В действительности это, однако, не что иное, как резкое снижение способности к "бодрствованию", существенный регресс душевной активности...

Любимая книга

[on-datra.livejournal.com]

kruglov
осмелюсь частично не согласиться.
все вышеописанное вами относится скорее к домашним собакам (что вы и заявили в начале произнеся слово ХОЗЯИН).
У бездомной собаки хозяина НЕТ.
И она привыкла, что никто не налетает на нее спящую в метро от того, что ее боятся (ведь она же СОБАКА!!!).
К сожалению эта боязнь (а вдруг цапнет!!!) не всегда помогает (как в случае с kyty3ob).
Ведь kyty3ob сидел в машине и чувствовал себя крутозащищенным.
Мои тоже разлягутся где захотят, потому как знают, что никто на них не наступят, ведь их ЛЮБЯТ.

[kruglov.livejournal.com]

А детей если любить, их в школу гонять надо или тоже вокруг обходить и не беспокоить?
>И она привыкла
И напрасно привыкла. Привыкла, обленилась, что еду на помойке добыть можно, а не на охоте.
Вы говорите "домашние собаки", а городские - не домашние? Но уже и не дикие... Вон, шакалы какие-нибудь в африке - те дикие. Зазеваешься - крокодил сожрет ну или лев. Посмотришь на дикого зверя - подтянутый, ловкий, бодрый.
А дворняжки эти наши часто ну просто бочонки на ножках, валяются поперек прохода, ах они нам доверят, ах, как мило.

[on-datra.livejournal.com]

Kruglov
позвольте мне самой решать как воспитывать СВОИХ собак.
И прошу не забывать, что разговор идет о другом.
Бездомные собаки по своему "характеру" кардинально отличаются от своих домашних собратьев.
Обратите внимание на то, что они очень трусливы (потому и лают) и, если сделаешь вид, что поднимаешь камень с земли, сразу же убегают. Замечали ли вы это? Может быть ваши ответы только ради спора?
И, кстати, все 3 раза меня кусали именно домашние собаки, а не бездомные.
Для вас может быть и мило, что вам доверяют хотя бы собаки, а для меня нет. Просто я считаю, что собакам (и тем паче бомжам) в метро не место. И виноваты в этом мы, а также наши власти (см. выше).

[kruglov.livejournal.com]

Хых, пожалуйста, пожалуйста, воспитывайте как хотите, в конце-концов выдача советов тем, кто их слушать не хочет, запрещена известным изречением про бисер перед свиньями.

>Для вас может быть и мило
Что-то вы как-то странно иронию воспринимаете.

Начали "ах такой сякой, собачку задавил", потом оказалось, что их фиг задавишь, они дикие и пугливые, сразу же убегают. Ну, значит, естественный отбор.

[on-datra.livejournal.com]

kruglov
я имела в виду, что они агрессивны от того, что пугливы.
Как знаете ли, если волка скрестить с собакой, то получается волкособ - очень трусливое и очень агрессивное животное (чучело которого можно лицезреть в Дарвиновском музее). Это конечно очень далекий пример, но вам не повредит - просвещайтесь.
И как-то естественный отбор я себе иначе представляю.
То, что вы имеете в виду говоря о нем больше похоже на экологический фактор, и агрессором является в данном случае человек, конкретно Кутузов.
Вот мне подумалось... Как же так ехал наш уважаемый знакомый, если он не мог быстро затормозить? Возможно он превышал скорость? А если бы на дороге был ребенок? Он бы тоже не успел затормозить?

[romikchef]

Я вынужден второй раз обратиться с рекомендацией.
Не надо никого поучать и судить в этом журнале.

[kruglov.livejournal.com]

Как ехал "уважаемый знакомый" и чем он готов был пожертвовать ради ребенка и чем ради глупой собаки, я не в курсе, и обсуждать/осуждать я его не могу.

Насчет отбора:
Если собака хочет выжить в городе, ей нужно научиться не попадать под машины. Умеющий выживает, неумеющий выбывает.

[kruglov.livejournal.com]

Хотя, на самом деле, кроме человека в окружающем нас бардаке не виноват никто.
Человек - царь природы. И ведь это правильно! Но царствовать не значит эксплуатировать по-всякому. И даже не означает "хранить и беречь". А, взяв под "свое чуткое руководство", добиться такого невиданного расцвета, какого не было до него.

Но это уже такие утопические дали, что сейчас даже уже и непонятно, как и что для этого делать.

[romikchef]

Сорри, зобанел я ея. Не люблю, когда человек сам с собой разговаривает.

[on-datra.livejournal.com]

romikchef
хозяин барин, но мы все же ждем ответ.
не просто же так мы тут разглагольствуем. хотелось бы узнать истину.