(no subject)
Jul. 14th, 2012 11:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
romikchefОзабоченный, вслед за Борею, вопросом "что читать?" и увидев у него же у поминание книжки "Гордость и предубеждение" пошел посмотреть про неё в википедии. В ужасе содрогнувшись, пошел поискать что-нибудь еще.
сходил на восхваляемый мной english@stackexchange, но там получилось ещё неудачнее. Во-первых, мой вопрос придурки-модерасты попросту закрыли, как не отвечающий правилам. Во-вторых, сердобольная тетя в комментариях послала меня на известный список топ сто маст хэв инглиш букс, где на первом месте красуется Уллисс, а приз читательских симпатий делят между собой хитрожопый Хаббард и сумасшедшая Рэнд.
В итоге решил пока почитать Пелема, вашего, Выдыхауза, найденного на Гутенберге.
Хотя по первым строкам как-то я искромётный английский йумор не очень воспринимаю. Ну, то есть, я отмечаю места, где, по замыслу автора, мне должно быть смешно, но мне пока не очень.
Будем посмотреть.
Если у вас есть рыком ендации, желательно нон-фикшен желательно в электронном виде на английском языке, то приму вдар с благодарностию.
Хотя можно и фикшен, если хороший. Только чтобы не совсем пустопорожняя для "отдыха мозгам" или поржать.
сходил на восхваляемый мной english@stackexchange, но там получилось ещё неудачнее. Во-первых, мой вопрос придурки-модерасты попросту закрыли, как не отвечающий правилам. Во-вторых, сердобольная тетя в комментариях послала меня на известный список топ сто маст хэв инглиш букс, где на первом месте красуется Уллисс, а приз читательских симпатий делят между собой хитрожопый Хаббард и сумасшедшая Рэнд.
В итоге решил пока почитать Пелема, вашего, Выдыхауза, найденного на Гутенберге.
Хотя по первым строкам как-то я искромётный английский йумор не очень воспринимаю. Ну, то есть, я отмечаю места, где, по замыслу автора, мне должно быть смешно, но мне пока не очень.
Будем посмотреть.
Если у вас есть рыком ендации, желательно нон-фикшен желательно в электронном виде на английском языке, то приму вдар с благодарностию.
Хотя можно и фикшен, если хороший. Только чтобы не совсем пустопорожняя для "отдыха мозгам" или поржать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-14 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 05:51 am (UTC)Почитать-то можно, но времени жалко.
Это, скажем, в долгую поездку хорошо, чтобы читать не отрываясь - не наскучивало.
А когда читаешь только в метро, по часу в день - хочется, чтобы ещё и с пользой, какой-никакой :)
no subject
Date: 2012-07-15 06:06 am (UTC)Заговорщики были, это уж точно. Некоторые были обычными людьми, которым просто все надоело. Были молодые бедные люди, которым не нравилось, что всем заправляют те, кто стар и богат. Кому-то просто хотелось подцепить девчонку. Но были и идиоты, столь же безумные, как и Каченс, так же косно и неопределенно относившиеся к миру, и были они на стороне того, что называли «народом». Ваймс прожил свою жизнь на улице и встречал нормальных людей и дураков, и тех, кто мог забрать пенни у слепого попрошайки, и людей, которые творили маленькие чудеса или ужасные преступления за крошечными окнами своих домов, но он никогда не видел Народ.
Люди на стороне Народа всегда разочаровывались. Они понимали, что Народ не стремился быть благодарным или признательным, или дальновидным, или же просто подчиняться им. Народ оказывался узкомыслящим и консервативным, и не особо умным, и даже не доверявшим доводам разума. И тогда дети революции сталкивались с вечной проблемой: дело не в том, что у тебя не то правительство, что казалось очевидным, а в том, что народ не тот.
Как только ты начинаешь относиться к людям как к измеряемым вещам, они лезут из-под линеек. То, что скоро охватит улицы, будет не революцией и не восстанием. Это будут простые напуганные люди. Именно так происходит, когда ломается механизм жизни города, колесики не крутятся и нарушаются все маленькие правила. А если это происходит, люди становятся хуже овец. Овца просто бежит; она не пытается укусить другую овцу.
У Пратчетта даже "детские" книжки про маленькую ведьму Тиффани такой злостью местами пропитаны что ппц ваще. Самый мощный писатель из современных, имхо. Титул рыцаря ему дали не просто так.
no subject
Date: 2012-07-14 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 05:47 am (UTC)Там ещё есть список, составленный всякими лауреатами - он посмысленнее, но немного высоколобый, на мой взгляд. Собственно, Улисс именно в нём стоит на первом месте.
no subject
Date: 2012-07-14 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 08:13 am (UTC)Во-вторых, про разное. Ну, такие коллизии идей.:) Про то, что будет, если.
no subject
Date: 2012-07-14 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 05:53 am (UTC)Как-то пока хочу избежать фантастики, по возможности.
Но буду иметь в виду :)
no subject
Date: 2012-07-17 04:47 pm (UTC)